Invite a tus amigos

America Latina En La Primera Mitad Del Siglo XlX


Dadas las condiciones internas, el proceso de formación del estado se va completando a través de la adquisición de nuevos atributos y de la incidencia del capitalismo europeo y norteamericano.

Oszlak y Lechner consideran que se dio un proceso recíproco de conformación del estado y del capitalismo en América Latina.Lugar de reuniónde la elite porteña.

El estado fue el determinante del capitalismo en la medida en que creó y garantizó las condiciones para su expansión: a través del mantenimiento del orden interno y la construcción de infraestructuras y medios de transporte (el ferrocarril) que incorporaron nuevas zonas al capitalismo, proporcionándole mercados de consumo y materias primas para las industriaseuropeas. Por otro lado, el estado fue consecuencia de la irrupción del capitalismo porque para garantizar la reproducción de este sistema el estado intervino en la sociedad fortaleciendo su autoridad y complementando su aparato institucional, gradualmente el estado pasa a ser un "agente social" diferenciado de los individuos; se pasa del "poder del caudillo" a un "poder impersonal".

Todo estopermite definir al estado como un sistema de dominación que actúa sobre la sociedad y que implica un conjunto de instituciones que componen la sociedad y que implica un conjunto de instituciones que componen al "aparato estatal". El mismo condensa al poder, los recursos y una gama de relaciones sociales para la dominación política.

Este proceso de construcción del estado en América Latina lollevaron adelante los grupos económicamente poderosos.

En la segunda mitad del siglo XIX se produjo una coincidencia de intereses entre los grupos económicamente dominantes y las potencias extranjeras. Así los primero aspiraban a multiplicar sus rentas por medio de las exportaciones y en general a superar la miseria económica que había dejado la revolución; por su parte, las segundasbuscaban colocar capitales en ultramar, conseguir mercados para sus manufacturas y materias primas para sus industrias, con lo cual mantenían el crecimiento equilibrado del capitalismo. Esta coincidencia de intereses se manifestó en el lema "orden y progreso", promocionando por los sectores dominantes: orden que fue sinónimo de "imposición de una nueva sociedad" (europeizada, capitalista, con"Inmigrantes Europeos" y que rechazaba lo autóctono) ; el progreso significaba la inserción de las economías latinoamericanas en el mercado internacional. Inmigrantes agricultores.

Los grupos dominantes latinoamericano resolvieron estas cuestiones por medio del Estado, que actuó en el caso argentino reprimiendo la oposición a este modelo de organización social de manera violenta en el caso de lasmontoneras y por medio de una "alianza de notables", incorporó al sistema de poder a las elites del interior. Mediante la contratación de empréstitos en el extranjero llevó adelante la modernización del país por medio de la construcción de vías de comunicación, medios de transportes, obras públicas, la organización de la producción de sistemas financieros y una ampliación de la burocracia. Losgrupos dominantes crearon un estado moderno pero dependientes de las economías centrales.

En América latina la vinculación con el sistema económico mundial se dio a partir de la segunda mitad del siglo XIX y hasta la actualidad a través de estructuras de poder que definieron a toda su sociedad como "sistema capitalista dependiente". Esta relación de dominación se llevó a cabo por medio deestructuras de poder localizadas en el centro (Europa) en correspondencia con estructuras ubicadas en los sistemas nacionales de la periferia, los cuales tienen objetivos convergentes con las primeras. Sin embargo no debe ser ignorado el hecho de que las clases y grupos propietarios en las sociedades dependientes latinoamericanas también han poseído siempre intereses propios.

En todo esto al...