Ion Fuller la moral del derecho

ION FULLER la moral del derecho 

En la década de los 50 y va a discutir especialmente con los representantes de la escuela del positivismo , podría ubicarse como un NO positivista y va a explorarlas relaciones entre el derehco y la moral de forma particular pues define y categoriza el concepto de la moral y defiende la tesis hay un tipo de moralidad que hace posible el derehco 

Marcoconcepual para defender la tesis ( nos permite entender como articula los 8 elementos de la Juricidad ) 
Hay dos formas de entender la moral - doble calificación de la moral 

Según términoscualitativos, ¿ qué es posible esperar de la conducta de un ser humano ? Toda la moral esta relacionado con esa pregunta, Fuller dice con relación a esa pregunta aquello que creemos posible a los otros sereshumanos da la mediodía de nuestras propias capacidades entonces ¿ qué podríamos exigirles ? Lo mínimo entonces que es lo mínimo ? O lo máximo:¿
Moral de deber  una moral que se conforma con un mínimo ,con los mínimos ; hay una moral de deber por ejemplo en aquellas normas que ya tableen conductas negativas ej. No matar, no interceptar.. Es lo mínimo porque en últimas no es pedir mucho es sólo elhecho de que no haga daño q no se deje llevar por la maldad .  Perdir esto no supone ningún esfuerzo 
Moral de aspiración  una moral que aspira a la excelencia ; es mucho más compleja apunta a laconducta virtuosa , figuras paradigmáticas orientada a la utopía 
Construir bajó o a idea de la Moral 

Moral externa e interna del derecho 
Externa : moral relacionada con los contenidos con unelemento sustancial , ligada a la idea de la presencia de un valor material jurídico ( libertad , intimidad , propiedad, participación ) las normas que desarrollen estos valores son las que se puedenagrupar en el contexto de moral externa.
Prácticamente todas las normas de conducta son externas viajan valores
++Se refiere a lo que el derecho dice 

Interna no contenidos , sino FORMAS o carácteres...