Ipc (Uba Cbc)

CAPITULO 1: Consideraciones sobre el lenguaje

1- Lenguaje y teorías científicas.

Es necesario disponer de un lenguaje para teorizar acerca de las distintas entidades empíricas o formales. Una teoría INEFABLE, es decir, que no pueda expresares en algún lenguaje, es un contrasentido, y si la hubiere, no podríamos considerarla “científica”.
Sistema de clasificación de lasciencias:
Según Aristóteles:
- Ciencias teoréticas: Física, matemática, biología.
- Ciencias prácticas: Ética, derecho, política.
- Ciencias productivas: Ingeniería, medicina.
La jerarquía de las primeras implican mayor grado de necesidad y certeza en sus enunciados.

Según el positivismo:
- Ciencias deductivas (o racionales): Matemática, lógica.
-Ciencias Inductivas (o empíricas): Física, química, biología.
Esta corriente postuló la creencia acerca de la unidad del saber, postulando una relación de fundamentación de las primeras sobre las segundas.

Clasificación actual:
- Ciencias formales.
- Ciencias fácticas.
Apunta a exponer las diferencias centrales en el tipo de lenguaje que utilizan tanto como en el método para ponera prueba sus proposiciones.

|  |Ciencias formales |Ciencias fácticas |
|Tipo de objeto de estudio |Entes formales |Entes empíricos |
|Proposiciones |Tautológicas |Contingencias|
|Modos de validación |Demostración |Verificación, confirmación o |
| | |corroboración, refutación |
|Niveles semióticos |Sintáctico |Semántico, pragmático|
|Tipos de razonamiento |Deductivo |Deductivo, inductivo, analógico |
|Métodos |axiomático |Inductivo, hipotético-deductivo, |
| | |dialéctico, entre otros|
|Modelos de explicación |  |Nomológico-deductivo, |
| | |estadístico-inductivo, genérico, |
| | |teleológico|

Validación ( Hace referencia a las diferentes estrategias para poner a prueba los enunciados de partida, donde “demostrar” alude a la prueba deductiva.
Verificar ( La verificación nunca es total respecto de las leyes generales y se sustituyó la noción de VERIFICACIÓN por la de CONFIRAMCIÓN.
Corroboración ( Asociado centralmente a la epistemología de Popper.

2-Lenguaje y realidad.

Pensamiento mágico (o primitivo) ( Conexión existente entre el hombre y la cosa nombrada.

Borges ( Para el pensamiento mágico, los nombres no son símbolos arbitrarios, sino, parte vital de lo que definen.

Cratilo y Platón
Rectitud de las denominaciones:
- Cratilo: Rectitud Natural. Existe por naturaleza una rectitud para cada una de las cosas, no la da nadie.- Hermógenes: Considera que la “rectitud” de las denominaciones radica en el CONVENIO, en la CONVENCIÓN.
- Sócrates: Posición intermedia. Dice que las palabras nos indican la esencia de las cosas. Episteme (conocimiento) es ambivalente y más bien parece indicar que hace quedar nuestra alma en las cosas, y que no se mueve con ellas.
Platón: sostiene que el conocimiento no puede...