IPC Varsavsky

 Oscar Varsavsky
Varsavsky concibe a la ciencia como conocimiento universal, absoluto  y objetivo. Defiende la existencia de una ciencia básica, pura y neutral.  Forja la historia de la ciencia como desarrollo unilineal, sin alternativas deseables ni posibles, con etapas que se dieron en un orden natural y espontáneo y desembocaronforzosamente en la ciencia actual, heredera indiscutible de todo lo hecho. Plantea que la ciencia da instrumentos neutros y son las fuerzas políticas quienes deben usarlos justicieramente. La distribución del esfuerzo científico está determinada por las necesidades del sistema (consumismo). La ciencia aplicada no es libre, sino restringida (nadie espera que las empresas paguen a sus científicos paratrabajar contra sus intereses). El progreso científico solo estaría garantizado por la libertad de investigación.      -El sistema no fuerza, presiona.  Las elites y la burocracia asignan importancia a los temas de investigación según los resultados que de ellos se esperan. El dinero va a los equipos que ya son fuertes y por lo tanto dan seguridad de resultados y es insignificante lo que se dedica adesarrollar ramas donde todavía no hay investigadores que hayan demostrado su calidad. Pesa menos la necesidad que puede tener el país que la falta de garantías para la inversión. El valor de un científico debería medirse por la calidad de su trabajo, la originalidad de sus ideas, y la influencia que ellas tienen sobre sus colegas, por su capacidad de formar y estimular a otros más jóvenes, decrear escuela, por la intensidad y continuidad de su esfuerzo. Los papers son esenciales para ascender, para justificar los subsidios obtenidos. La inteligencia que se requiere es más receptiva que creativa, y receptiva en el tema que se trata y nada más. La ciencia actual avanza mucho en extensión pero menos en profundidad.  Hoy hay más científicos vivos que en toda la historia, y disponen derecursos en cantidad, y solo han producido toneladas de papers y muchos objetos, pero menos ideas que antes. Se ha adaptado a este mercado científico.  Renuncia a preocuparse por el significado social de su actividad, desvinculándola de los problemas políticos.   Los científicos se entregan de lleno a su carrera, aceptando para ella las normar y valores de los grandes centros internacionales (hemisferionorte)

              
Oscar Varsavsky define al cientificista como el investigador que se ha adaptado al mercado científico, que renuncia a preocuparse por el significado social de su actividad, desvinculándola de los problemas políticos, y entregándose de lleno a su carrera, aceptando las normas y valores de los grandes centros internacionales. El cientificismo es un factor importante en elproceso de desnacionalización que estamos sufriendo, refuerza nuestra dependencia, cultura y economía y nos hace satélites de ciertos polos mundiales del desarrollo. El cientificista en un país subdesarrollado es un frustrado perpetuo, porque para ser aceptado en los altos círculos de la ciencia debe dedicarse a temas mas o menos de moda.
En la obra, Varsavsky desarrolla las críticas alcientificismo: la ciencia para un cientificista es objetiva y universal. Esta jerarquía que impone este modo de ver las ciencias conduce a los científicos a querer a un posible ingreso a grupos líderes, limitando la libertad de investigación y las capacidades creativas. De esta manera, los científicos se ven cada vez mas alejados de la aplicación de sus conocimientos plenamente a cargo de quienesfinancian su investigación (con una mirada enteramente empresarial) alejando la ciencia social del científico. Igualmente, un cientificista en un país subdesarrollado tiene las mismas características que tiene un empleado o un obrero valorando sus conocimientos a razón de sus coordenadas geográficas.
Las ideas principales de Varsavsky serían tres, a saber: hacer ciencia politizada, lo que es decir,...