ipn paro

La participación de la Escuela Superior de Economía (ESE) durante el paro estudiantil del IPN, a mi parecer fue un poco menos grata de lo que me hubiese gustado ver, si es bien sabido que el área defísico matemáticas tiene más planteles y por tanto más alumnado, también es bien sabido que el área de economía es reconocida por su análisis crítico sobre la problemática social.
En algunosmomentos del paro, en un grupo de Facebook llegue a leer algunos comentarios de compañeros que respeto su opinión, más nunca la compartí, mencionando las desapariciones forzadas de los compañeros normalistasrurales de Ayotzinapa Guerrero, diciendo que primero nos preocupáramos de nuestros asuntos y después de los de otros, tal pareciera que estaba escuchando el típico comercial de Televisa o Tv Azteca.Más que una crítica, porque la crítica se trata de compartir puntos y analizar el problema a fondo, parecía que estaba leyendo a unas personas sin sentido común, sin sentido de humanidad, sin elvalor de solidaridad, parecía que leía a otras personas que no podían llamarse economistas, no analizaban lo que en realidad pasaba, el gobierno una vez más perpetuaba desapariciones por no decir matanzade alumnos (como en el 68).
La diferencia de opiniones e ideales, llevo a la ESE a dividirse y no tener una participación como escuela, se logró la participación de un solo grupo que algunosllamaron “Paristas”. A pesar de ello el movimiento jamás se vio con debilidades, al contrario día tras día se veía con más fuerza que el día anterior, se lograba ver como solo un grupo de personas podíahacer tanto movimiento, lograba hacer tanto reclutamiento para alguna marcha. Se logró ver la participación estudiantil no solo de la ESE, sino de todo el IPN.
Al lograrse una mesa de Dialogo, la escuelasuperior de economía, fue cuando tuvo más participación, nunca pude asistir en vivo a tales mesas, pero al verlas por el canal 11, en cada mesa mi compañero representante pedía la palabra al menos...