IRAK Y EL FUTURO DE LA YIHAD GLOBAL

Estrategia Global, septiembre-octubre de 2005. (Págs. 56-60)

IRAK Y EL FUTURO DE LA YIHAD GLOBAL
Manuel R. Torres Soriano1
El Irak de la postguerra se ha convertido para infinidad de terroristas islamistas
en el principal escenario donde se libra una de las batallas decisivas de esta guerra sin
restricciones geográficas que constituye la yihad global. La importancia concedida
por estosgrupos al desenlace que pueda tener la ocupación norteamericana sobre
este país árabe es tal, que no han dudado en vincular el futuro de su contienda contra
occidente y los regímenes musulmanes considerados enemigos, con el éxito o fracaso
de los planes estadounidenses sobre Irak. En el tristemente célebre documento
titulado:

“El Irak del yihad, esperanzas y riesgos” elaborado por una fuenteanónima

como contribución a los muyahidines de Irak y que probablemente desempeñó un
relevante papel como inspirador de los atentados del 11 de Marzo en Madrid, se
recoge de manera cristalina las razones que llegan a los yihadistas a tal pensamiento.
El anónimo autor de este documento afirma que la victoria de los americanos abrirá la
puerta a la “corrupción y la subversión” en plenocorazón del mundo árabe
neutralizando el “despertar” del mundo musulmán, sin embargo también asume con
total convicción que “si resulta contraria a los americanos, (…), las puertas se abrirán
de par en par ante la marea islámica y tendremos, por primera vez en nuestra época
contemporánea una base avanzada para el despertar islámico y el yihad islámico”.

Percepciones de la debilidad

1Profesor de Ciencia Política de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Ha sido
Investigador del Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad
de Granada y Visiting Fellow en la Universidad de Stanford (California). Ha obtenido el Primer
Premio Nacional de Fin de Estudios Universitarios en Ciencia Política, el
Premio de
Investigación y Ensayo de la Universidad deGranada y el Premio “Francisco Moreno” al
mejor artículo concedido por la Armada española.

1

Estrategia Global, septiembre-octubre de 2005. (Págs. 56-60)

Ante los ojos de los ideólogos y estrategas de la red terrorista Al Qaeda,
Estados Unidos es un enemigo menospreciado. Su fabuloso poderío militar y
económico no es sino un recubrimiento que oculta las debilidades de un verdadero
“tigrede papel”. Para Osama Bin Laden y sus colaboradores, la corrupción moral, el
materialismo y descreimiento de los americanos constituyen el talón de Aquiles del
único “imperio” del momento. La falta de fortaleza moral les lleva a ser un oponente
débil y dubitativo frente a un enemigo aleccionado y convencido de la justicia de su
causa. Una serie de episodios históricos como la retiradanorteamericana de Somalia
en 1993 y la tibia respuesta a los ataques contra sus embajadas africanas en 1998
reforzaron la creencia de que la degradación moral de los americanos determinaba no
sólo que estos huyesen ante la primera baja, sino que fuesen incapaces de responder
con contundencia ante una agresión si ello suponía poner en riesgo la vida de algunos
de sus soldados.
La cobardía que BinLaden atribuyó al país que considera responsable principal
de los males que afligen al mundo musulmán, le hizo asumir que los macroatentados
del 11 de septiembre no obtendrían una respuesta contundente por parte de los
norteamericanos. Incluso si esta se produjese y decidiesen acudir a combatir a
Afganistán, allí encontrarían una nueva derrota que pondría en evidencia la debilidad
de estapotencia y serviría de acicate a la “insurgencia islámica global” que red
terrorista Al Qaeda trata de desencadenar.
Sin embargo, el desarrollo de los acontecimientos en Afganistán no sólo
contradijo algunas de las concepciones fundamentales de Bin Laden sobre Estados
Unidos sino que ocasionó importantes pérdidas a la red Al Qaeda y la desaparición del
santuario terrorista. Con la derrota de...