Iran contra estados unidos

Representando a la República Islámica de Irán
Disputa por Armas Nucleares

Curso Derecho Internacional Público

Profesor: Hernán Salinas.

Ayudantes:

Paula Badilla

Rodrigo Fernández

MJesús Pérez

Elvira Vial

Fecha: 19/03/2011

Irán instituye procedimiento en contra de Estados Unidos y pide a la Corte Internacional de Justicia indicar medidas preventivas

1. Hechos relevantes del caso:

1.1 Irán incursiona en temas nucleares desde antaño. No es un asunto reciente,sino que se remonta de la década de 1950, cuando en 1957 se celebra un acuerdo de cooperación nuclear civil entre este país y Estados Unidos.

2. En 1968 Irán firma el Tratado de no Proliferación Nuclear (TNP) ratificándolo en 1970.

3. Con la revolución de 1979, cesó temporalmente la incursión de La República Islámica de Irán en estos asuntos, retomándose en 1989.

4. En el año 2003 laRepública Islámica de Irán informó a la Organización Internacional de Energía Atómica(OIEA) la construcción de un emplazamiento nuclear con el fin de realizar las investigaciones necesarias para la producción de energía nuclear.

5. El Director General de la OIEA estimó que la forma en la que se había dado curso al plan de energía nuclear iraní violaba ciertas obligaciones nacidas del acuerdo degarantías firmado con la Organización. Según la misma OIEA, estas infracciones deberían haber sido objeto de un informe remitido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

6. En 2004 ante la posibilidad de que la cuestión iraní fuera remitida al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, un grupo de países de la Unión Europea, el denominado E3, integrado por Alemania, Francia y el Reino Unido,resolvieron emprender negociaciones con la República Islámica de Irán que concluyeron en el Acuerdo de París de Noviembre de 2004. Se acordó la suspensión temporal de todas las actividades de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, incluyéndose las actividades de desarrollo e investigación. El objetivo del acuerdo era aumentar la confianza de la Comunidad Internacional acerca del objetivoexclusivamente pacífico del programa nuclear iraní.

7. La Junta de Gobernadores de la OIEA, en su Resolución de GOV/2004/90 del 29 de noviembre de 2004 “celebró” la decisión del gobierno iraní de firmar este acuerdo. En la misma resolución se reconoce que “se trata de una medida de fomento de la confianza de carácter voluntario y jurídicamente no vinculante”.[1] A su vez se señala que elcompromiso de Irán de actuar conforme las disposiciones del protocolo adicional representa una “medida de fomento de la confianza que facilita la solución de las cuestiones que han surgido, y pide una vez más al Irán que ratifique su protocolo con prontitud”[2] . También se pide a Irán “como medida de fomento de la confianza, facilite el acceso que considere necesario” a sus instalaciones nucleares alos inspectores del Organismo con arreglo a lo estipulado en el protocolo adicional”.

8. En Enero de 2006 el gobierno iraní decidió romper los sellos de seguridad de las centrales nucleares para reanudar su desarrollo dado que la suspensión sería solo temporal. Ante este acto el E3 convocó a una reunión el Londres a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Alemania yrepresentantes de la UE donde se decidió llevar el asunto al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y solicitarle a éste que, en su reunión del 2 y 3 de febrero en Viena, vote el envío de la cuestión iraní al Consejo de Seguridad.

9. Posteriormente, el gobierno iraní manifestó su intención de retomar el dialogo con el E3 pero estos se negaron aduciendo que solo las retomarían si...