Irma Chaparro
Páginas: 69 (17022 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria.
Universidad Bolivariana de Venezuela.
San Diego__Estado Carabobo
ESTUDIO JURIDICO
Autora: Irma Chaparro
Asesor: Leyla Méndez
2012
República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria.
Universidad Bolivariana de Venezuela.San Diego__Estado Carabobo
Consecuencias de La acción delictiva.
Autora: Irma Chaparro
Asesor: Leyla Méndez
2012
Índice
La sanción social a través de la historia: Conceptualización, tipos y características
Códigos y principios de la ética en el ámbito social
Caracteres generales
Significado, naturaleza de la ética como ciencia.
Relación de la ética con otrasciencias.
Objetos y métodos de las investigaciones de la ética.
Evolución y función social de la moral.
El hecho moral
El acto moral
Lo individual y lo colectivo.
Estructuras y fases de los actos morales.
La elección del fin.
La elección de los medios.
La realización y la singularidad.
Las normas y clases de las normas.
La moral u los usos sociales.
La moralprofesional.
El problema de la moral profesional.
Ética profesional del servicio social.
La conciencia moral.
La sanción moral
La responsabilidad moral.
Los códigos de la ética en el servicio social
Los primeros códigos: generalidades.
La necesidad y justificación de los códigos.
La incrementación de la autonomía profesional.
La teoría de los valores.
En la vidahumana.
En la integridad personal.
La propiedad personal.
La libertad.
Los valores superiores
Teorías de la pena
Teorías absolutas de la pena
Teorías Relativas De La Pena
Teorías mixtas o de la unión:
Efectos
Clasificación de las penas
Penas corporales
Penas infamantes
Penas privativas de derechos
Penas privativas de libertad
Penas pecuniariasIntroducción
El principal medio de que dispone el Estado como reacción frente al delito es la pena
En el sentido de “restricción de derechos del responsable”. El orden jurídico prevé
Además las denominadas “medidas de seguridad” destinadas a paliar situaciones
Respecto de las cuales el uso de las penas no resulta plausible. De manera que el
Sistema de reacciones penales se integra con dosclases de instrumentos; penas y
Medidas de seguridad. Desde la antigüedad se discuten acerca del fin de la pena
Fundamentalmente tres concepciones que en sus más variadas combinaciones
Continúan hoy caracterizando la discusión, así, para explicar estos remedios incluidos
La reforma de la normativa procesal penal en Venezuela (1998) significó el
Cambio de un sistema mixto (escrito y oral) decorte inquisitivo por un sistema
Acusatorio (oral y público) que en un primer momento permitió la profundización de
Las garantías procesales, una cierta restauración de la seguridad jurídica de los
Reclusos, el mejoramiento del problema del retardo procesal y principalmente, el
Otorgamiento de medidas alternativas y fórmulas de cumplimiento de pena.
No obstante, la implementación del nuevoproceso acusatorio se vio afectada
Por las reacciones negativas tanto de la opinión pública como de las agencias
Involucradas en la administración de justicia penal, induciendo a la reformulación
De las instituciones procesales que en lo sustancial erosionó el sentido garantista
Del recién implementado modelo de justicia penal.
En efecto, la reforma al Código Orgánico Procesal Penal (2001),posterior a su
Puesta en vigencia en julio de 1999, tuvo su mayor énfasis en las instituciones
Sobre la ejecución de la pena. El objetivo principal de la reforma consistió en el
Endurecimiento de los criterios para optar a los beneficios, tanto en la medida
Sustitutiva de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena como en las
Medidas de cumplimiento de pena. Se redujeron los delitos...
Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria.
Universidad Bolivariana de Venezuela.
San Diego__Estado Carabobo
ESTUDIO JURIDICO
Autora: Irma Chaparro
Asesor: Leyla Méndez
2012
República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria.
Universidad Bolivariana de Venezuela.San Diego__Estado Carabobo
Consecuencias de La acción delictiva.
Autora: Irma Chaparro
Asesor: Leyla Méndez
2012
Índice
La sanción social a través de la historia: Conceptualización, tipos y características
Códigos y principios de la ética en el ámbito social
Caracteres generales
Significado, naturaleza de la ética como ciencia.
Relación de la ética con otrasciencias.
Objetos y métodos de las investigaciones de la ética.
Evolución y función social de la moral.
El hecho moral
El acto moral
Lo individual y lo colectivo.
Estructuras y fases de los actos morales.
La elección del fin.
La elección de los medios.
La realización y la singularidad.
Las normas y clases de las normas.
La moral u los usos sociales.
La moralprofesional.
El problema de la moral profesional.
Ética profesional del servicio social.
La conciencia moral.
La sanción moral
La responsabilidad moral.
Los códigos de la ética en el servicio social
Los primeros códigos: generalidades.
La necesidad y justificación de los códigos.
La incrementación de la autonomía profesional.
La teoría de los valores.
En la vidahumana.
En la integridad personal.
La propiedad personal.
La libertad.
Los valores superiores
Teorías de la pena
Teorías absolutas de la pena
Teorías Relativas De La Pena
Teorías mixtas o de la unión:
Efectos
Clasificación de las penas
Penas corporales
Penas infamantes
Penas privativas de derechos
Penas privativas de libertad
Penas pecuniariasIntroducción
El principal medio de que dispone el Estado como reacción frente al delito es la pena
En el sentido de “restricción de derechos del responsable”. El orden jurídico prevé
Además las denominadas “medidas de seguridad” destinadas a paliar situaciones
Respecto de las cuales el uso de las penas no resulta plausible. De manera que el
Sistema de reacciones penales se integra con dosclases de instrumentos; penas y
Medidas de seguridad. Desde la antigüedad se discuten acerca del fin de la pena
Fundamentalmente tres concepciones que en sus más variadas combinaciones
Continúan hoy caracterizando la discusión, así, para explicar estos remedios incluidos
La reforma de la normativa procesal penal en Venezuela (1998) significó el
Cambio de un sistema mixto (escrito y oral) decorte inquisitivo por un sistema
Acusatorio (oral y público) que en un primer momento permitió la profundización de
Las garantías procesales, una cierta restauración de la seguridad jurídica de los
Reclusos, el mejoramiento del problema del retardo procesal y principalmente, el
Otorgamiento de medidas alternativas y fórmulas de cumplimiento de pena.
No obstante, la implementación del nuevoproceso acusatorio se vio afectada
Por las reacciones negativas tanto de la opinión pública como de las agencias
Involucradas en la administración de justicia penal, induciendo a la reformulación
De las instituciones procesales que en lo sustancial erosionó el sentido garantista
Del recién implementado modelo de justicia penal.
En efecto, la reforma al Código Orgánico Procesal Penal (2001),posterior a su
Puesta en vigencia en julio de 1999, tuvo su mayor énfasis en las instituciones
Sobre la ejecución de la pena. El objetivo principal de la reforma consistió en el
Endurecimiento de los criterios para optar a los beneficios, tanto en la medida
Sustitutiva de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena como en las
Medidas de cumplimiento de pena. Se redujeron los delitos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.