Ironias del clima cambiatico

Colegio de Bachilleres Plantel 26

¨QUIMICA 2¨

¨Ironias de un clima cambiatico¨.

Valeria Rojas Mena.

Profra.Braulia Hernandez Snchez.

2° semestre Grupo ¨E¨.

Revista: ¨Algarabia topicos¨
fasiculo de colección
diciembre 2011-febrero 2012
año 1
pagina 27.
¨Las caras dela ecoligia¨
MINIMALISM.

L
a cobertura mediatica sobre e cambio climatico ha sido apuballante y astacierto punto alarmante desde hace cuatro años; aun así, las personas que más han contribuido a la compresión y posible solución de este problema son prácticamente desconocida. Irónicamente, sus aportaciones e historias de vida están codificadas en espacios bibliogra-
ficos que poco o nada tiene que ver con el discurso ambientalista.

L a temperatura del planeta podría ser modificada por el serhumano, no obstante su pequeñez comunitaria en comparación con las grandes fuerzas de la naturaleza la formulo un sueco que aprendió a leer a los treinta años de edad: Svante August Arrhenius. Un poco antes el irlandé Jhon Tyndall habia clasificado el bióxido de carbono (Co2) como un gas que atrapaba el calor del sol; también, un noruego llamado Arvid Hogbom, había hecho la primera estimaciónnumeri8ca de todo el bióxido de carbono que la industria de aquel entonces que emitía a la atmosfera por la quema de combustibles fósiles, tratando de redefinir el ciclo del carbono.
Con base a estos datos, a Arrhenius se le ocurrió calcular que tanto aumentaría la temperatura de la Tierra como consecuencia del calor que el bióxido de carbono acumulaba al parecer, desde joven le gustaba hacercálculos muy complejos de cosas muy simples. ¿Qué pasaría si las concentraciones de Co2 se duplicaran? Nada, solo aumentaría la temperatura por medio de la Tierra ¡cinco o seis grados centígrados! Entonces las fuentes de emisión de Co2 eran pocas y acertadamente se conocía que el mar podía absorber esas emisiones. Siendo así, su hipótesis fue desecada por el mismo, ya que también cálculo que elcambio climático se daría unos 3 mil años después de iniciado el siglo XX.
Al Gore debería de estar agradecido por estos errores inevitables de apreciación, ya que si le hubiera dado el Nobel a Arrhenius por su fallido cálculo, el no hubiera podido recibir el suyo en 2007, pues la Real Academia Sueca de las Ciencias se rige por el principio de que ¨a nadie se le puede juzgar por el mismo delito endos ocasiones¨.

-La gente piensa que el cambio climático se puede resolver cambiando focos por focos ahorradores, yo creo que solo lo podemos resolver cambiando nuestra forma de pensar. Sian Berry
-El protocolo de Kyoto.
Puestos a resolver el problema del cambio climático, la ONU promovió una acuerdo mundial cuyas reglas se han plasmado en un instrumento regulatorioconocido como el Protocolo de Kyoto, el cual entro en vigor en 2005. Este régimen ambiental internacional debía reducir, para el año 2012, la emisión de cerca de gigatoneladas de Co2. Hipotéticamente, ese volumen permitiría estabilizar las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y detener la temperatura promedio del plantea en 2°C.
Sin embargo, los más recientes hallazgos científicosmuestran que estas predicciones ya fueron rebasadas. Por si fuera poco, los dos países que contribuyen con cerca de 50% de las sustancias que están sobrecalentado la atmosfera del plantea China y los EE.UU. no están comprometidos a reducir sus emisiones. El primero argumento tener cientos de millones de personas que requieren salir de una pobreza extrema, que es verdad, pero lo quieren lograraquemando sus gigantescas reservas de carbono mineral. El segundo planteo que no ratificaría el Protocolo de Kyoto si China no firmaba, además de que no sacrificaría el estilo de vida de sus ciudadadanos, que corresponde al nivel de consumismo y comodidad al que aspiran los chinos y que ya han alcanzado en sus principales ciudades.

-Un buen ejemplo.
Para serrar con nota de optimismo, hay...