Irpf - modelos keynesianos

MODELOS ACTUALES Y KEYNESIANOS DEL IRPF

RESUMEN
El actual sistema del impuesto sobre las personas físicas es altamente injusto, y así lo demuestra el análisis del índice de afectación (renta media/pago del impuesto). El análisis de modelos alternativos al actual sistema del IRPF pone de manifiesto que otro sistema más justo es posible, y sobre todo, factible. En este texto se han analizado unmodelo que eleva el tramo IV al 48%, como estaba anteriormente y al 57%, como ya hizo Felipe González, y otros 2 modelos de filosofía Keynesiana, con un gran gravamen sobre las rentas altas, dividiendo el último tramo en tres subtramos con impuestos del 57%, 63% y 82% respectivamente. En el otro modelo Keynesiano se elevo el último tramo hasta el 90% y el tramo III se dividió en dos para realizarun mayor control sobre las rentas superiores a 40.000€. Los resultados fueron contundentes, el índice de afectación con los modelos Keynesianos disminuyó (es decir, afecta más) en las clases altas (actualmente está en 23 y pasa a 2) y el de las clases bajas sube (actualmente está en 7 y pasa a 16). Las clases medias también lo ven incrementado ligeramente. Por tanto, otro sistema impositivo másjusto es posible y factible.

1. INTRODUCCIÓN
1.1 Contexto y tramos del IRPF
En la actual situación de crisis y de elevado déficit presupuestario del estado debe garantizarse una entrada abundante de recursos económicos a las arcas públicas para mantener y estimular una actividad económica que, mediante el uso de medios privados de financiación, ha sido incapaz de proporcionar al país de untono aceptable en su fisiología industrial y comercial. Los bancos siguen enfrascados en sus ingentes beneficios y su nula toma de riegos al no conceder préstamos a los medianos y pequeños productores y propietarios. La banca es un servicio privatizado para seguir la regla mágica del capitalismo, y privatizar esos beneficios que tan bien le vendrían a nuestra economía, y actualmente, socializar suspérdidas, mediante un estado sumiso que acepta rescates y prestamos sin condiciones. Si el estado quiere resurgir la economía debe optar por políticas de reactivación económica mediante la iniciativa pública y usando herramientas de las que nos dota el artículo 128 de la constitución de 1978 para dar respuesta a una situación social y pública que la iniciativa privada se ha mostrado incapaz desolucionar.
Es por ello que el objetivo de este estudio es elaborar un modelo del actual sistema de recaudación por el IRPF que no afecte a las personas anteriormente citadas, y que a su vez proporcione recursos al estado para destinarlos a una reactivación económica y, que mitigue el actual incremento del déficit. Recordar que los actuales tramos del IRPF son los siguientes: Tramo I, de 5.050€-17.369 € que paga un 24%, Tramo II, 17.360 €-32.360 € que paga un 28%, Tramo III, 32.360 €-52.360 €, que paga un 37% y Tramo IV, más de 52.360€, que paga actualmente un 43%. También cabe recordar que anteriormente este último tramo estaba en el 48% y que en la época de Felipe González estuvo rondando el 57%. KEYNES, 1936 propuso llegar a un gravamen máximo del 95%. En el presente artículo se analizaránlas consecuencias sobre la recaudación de todas estas ideas.

2. MATERIAL Y MÉTODOS
2.1 ¿Cómo se ha elaborado el modelo?
Se ha usado dos hojas Excel y una gráfica (gráfica 1 obtenida, Diario Público 2010) para obtener una aproximación de los porcentajes de población presentes en cada rango de renta ya que en ningún lugar, ni tan siquiera en la agencia tributaria se puede obtener algotan simple como la distribución de rentas en la población. Después de obtener de la agencia tributaria las cuantías de los 4 tramos existentes, y de las aproximaciones de los porcentajes de cada uno, usando los máximos y los mínimos de estos porcentajes de cada rango y la tendencia de los mismos observada en la gráfica 1, se elaboró unas líneas de tendencia con fórmula matemática conocida para...