irracionalismo jurídico
Páginas: 3 (535 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2013
El irracionalismo Jùridico:
del espíritu humano, pasiones, sueños, la aptitud intuitiva y el conocimiento venido de ello. Y el segundo implicaría Irracionalismo Jurídico :
Irracionalismo designagenéricamente a las corrientes filosóficas que privilegian el ejercicio de la voluntad, la individualidad y los impulsos sexuales por encima de la comprensión racional del mundo objetivo. Como tal,no se aplica a una escuela específica sino que designa una tendencia general en el curso de la historia de la filosofía. Sin embargo, por antonomasia suele aplicarse el término a las distintascorrientes existencialistas y nietzscheanas que reaccionaron contra la hegemonía de la filosofía positivista y neokantiana en la primera mitad del siglo XX. El postmodernismo contemporáneo es también, confrecuencia, irracionalista.
La validez del término es en sí una cuestión disputada en el seno de la filosofía; los defensores de posiciones racionalistas argumentan que todavía la crítica de lacomprensibilidad del mundo o de la primacía de las facultades intelectivas sobre las pulsiones psíquicas o biológicas se realiza mediante la razón. Por este motivo, se prefiere a veces aplicar la denominaciónde vitalismo.
el irracionalismo ha tenido incidencia sobre lo social de manera destructiva. O en otras palabras: que posiciones como la irracionalista fundamentan y posibilitan sucesos como elnazismo; De Torre valiéndose de la relación existencialismo- Heidegger, dado que el existencialismo se apoya en cierto grado de irracionalismo – aunque De Torre afirma que la relación es total - , hacela relación irracionalismo - nazismo debido a la participación de Heidegger en el nazismo. Desde este punto parte la critica de Cortázar que es en parte una defensa del irracionalismo y un ataque a ladiosa razón, como la llama Cortázar.
Es pertinente aclarar aquí las distinciones que hace Cortázar del irracionalismo y el racionalismo. El primero abarcaría lo siguiente: inconsciente,...
del espíritu humano, pasiones, sueños, la aptitud intuitiva y el conocimiento venido de ello. Y el segundo implicaría Irracionalismo Jurídico :
Irracionalismo designagenéricamente a las corrientes filosóficas que privilegian el ejercicio de la voluntad, la individualidad y los impulsos sexuales por encima de la comprensión racional del mundo objetivo. Como tal,no se aplica a una escuela específica sino que designa una tendencia general en el curso de la historia de la filosofía. Sin embargo, por antonomasia suele aplicarse el término a las distintascorrientes existencialistas y nietzscheanas que reaccionaron contra la hegemonía de la filosofía positivista y neokantiana en la primera mitad del siglo XX. El postmodernismo contemporáneo es también, confrecuencia, irracionalista.
La validez del término es en sí una cuestión disputada en el seno de la filosofía; los defensores de posiciones racionalistas argumentan que todavía la crítica de lacomprensibilidad del mundo o de la primacía de las facultades intelectivas sobre las pulsiones psíquicas o biológicas se realiza mediante la razón. Por este motivo, se prefiere a veces aplicar la denominaciónde vitalismo.
el irracionalismo ha tenido incidencia sobre lo social de manera destructiva. O en otras palabras: que posiciones como la irracionalista fundamentan y posibilitan sucesos como elnazismo; De Torre valiéndose de la relación existencialismo- Heidegger, dado que el existencialismo se apoya en cierto grado de irracionalismo – aunque De Torre afirma que la relación es total - , hacela relación irracionalismo - nazismo debido a la participación de Heidegger en el nazismo. Desde este punto parte la critica de Cortázar que es en parte una defensa del irracionalismo y un ataque a ladiosa razón, como la llama Cortázar.
Es pertinente aclarar aquí las distinciones que hace Cortázar del irracionalismo y el racionalismo. El primero abarcaría lo siguiente: inconsciente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.