Irracionalismo Juridco

Si la escuela de Kiel representó el intento de teorización de un derecho penal nacional-socialista
La escuela de Kiel, encambio,vinoaelevarapretensionescientíficaslosprincipiosdelderechopositivonacional-socialista.ElWillensstrafrechtfue una dirección íntimamente unida a esa ideología política: nació con ella y desapareció con su derrota.No pretendió nunca, por su propia naturaleza, sujetar allegislador aprincipios materiales anteriores a él. Fue una tendencia limitada al derecho positivo.Lo reconoce expresamente DAHM -junto con Sc HAFFSTEiN máximo representante de la escuela al rechazarla interpretación de SCHWINGE y ZIMMERL, que en sutrabajo crítico Wesens chauund konkretes Ordnungs denkenin Strafrecht, dirigido a combatir la dirección de Kiel, considera a ésta una consecuenciade la fenomenología de HUSSERL. Para demostrar que eso esequivocado, DAHM destaca, entre otras razones,que su escuela se ocupa del derecho positivo a diferenciade la fenomenología jurídica de unREINACH, que desvincula los conceptos jurídicosde su vigencia empírica efectiva
la escuela de Kiel, como la propia ideología nacional-socialista que representó, hundió sus raíces en el irraciona-lismo.En opinión deOLGIATI,ello se manifiesta en los aspectossiguientes:a)negación de la racionalidad del derecho y, en consecuencia, la necesidad de prescindir en la investigación jurídicadel métodoconceptual;b)la aspiración hacia sistemas jurídicos de fondoemotivo,constituidos sobrelabase del sentimiento,deunavisióninstintivaeintuitivayde unaíntima propensión haciaelobjeto,enuna especiedesimpatíaintelectual;c) labúsquedadeuna consideración unitaria, totalitaria, completayconcreta, del datojurídico. En resumen, rechazode lalógicaygiro hacialainterioridad esencial de la vida. Al derecho-cadáverse opuso el derecho-vida,a la"pobreza" del concepto abstractoladensidad vitaldeldato concreto, irrepetible^".Elprogramaeraambicioso, peroenrealidad ocultaba una única finalidad: dotarderango...