Irretroactividad penal
Dicha irretroactividad, sin embargo, no es absoluta, ya que sólo afecta a aquellas normas que perjudiquen al imputado, acusado o condenado, pero no a aquellas que le beneficien.Por lo tanto, si un delito es derogado por una ley posterior, o recibe una pena menor, se puede y se debe aplicar la normativa que le sea más beneficiosa.
Tres casos:
1) un delito tipificado en el codigo penal es derogado por una nueva ley, deja de ser delito, por lo tanto la nueva ley tiene efecto retroactivo.
2) un delito que tiene una pena de 10 años, por ejemplo, sale una nueva ley dondeese delito pasa a tener 5 años de pena. Se aplica la ley mas benigna a favor del reo. Aqui hay otro caso de efecto retroactivo de la ley.
3)mediante una nueva ley se cambia la modalidad de una ley anterior por ejemplo del regimen de visitas carcelario (antes una vez por semana, ahora 2 veces por semana) por lo tanto al ser la nueva ley mas beneficiosa se aplica esta.
(ojo que es un ejemplo)---------Fuente(s):
"http://es.wikipedia.org/wiki/Retroactiv…
Como regla general la ley penal es ir-retroactiva, pero excepcionalmente, puede ser retroactiva cuando sea favorable al reo.
En virtud de lo anteriormente expuesto, se pueden dar las siguientes situaciones:
1. Cuando en la Ley nueva se considera delito un hecho que en la antigua no lo era. La ley nueva no se puede aplicarcon efectos retroactivos, por tanto no se puede aplicar a supuestos que ocurrieron durante la vigencia de la ley derogada.
2. En la nueva ley se agravan las consecuencias previstas en la antigua o se amplia su ámbito de aplicación, por lo tanto tampoco cabe la retroactividad.
3. Si en la nueva ley deja de considerarse un delito un hecho penado hasta entonces, cabe la retroactividad.
4. Sien la nueva ley se regula un hecho con menos pena que en el precedente igualmente cabe la retroactividad.
5. en el caso de que existan situaciones favorables y desfavorables al mismo tiempo, en cuyo caso se da audiencia al reo y el juez decide.
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091219024117AAQroVO
PRIMER CASO POR DESAPARICION FORZADA EN GUATEMALA
Antecedentesdel Caso.
En la aldea Choatalum, municipio de San Martín Jilotepeque del departamento de
Chimaltenango, durante el período comprendido de septiembre 1982 a octubre 1984,
se perpetraron seis desapariciones forzadas contra pobladores de dicha localidad. Las
detenciones ilegales fueron realizadas por Felipe Cusanero Coj, algunas de éstas
perpetradas en compañía de miembros del Ejército y/oPatrulleros Civiles.
Los familiares de las víctimas solicitaron información sobre el paradero de éstas en el
Destacamento Militar de Choatalum a Felipe Cusanero Coj quien se negó a brindar
dicha información y amenazó a los familiares para disuadirlos de la búsqueda.
Las personas desaparecidas fueron:
1. Desaparición de Lorenzo Ávila: 5 de noviembre 1982.
2. Desaparición de AlejoCulajay Ic: 23 de noviembre de 1983.
3. Desaparición de Filomena López Chajchaguin: 15 de enero de 1984.
4. Desaparición de Encarnación López López: 19 de marzo 1984.
5. Desaparición de Santiago Sutuj: 24 de agosto de 1984.
6. Desaparición de Mario Augusto Tay Cajtí: 28 de octubre 1984.
Felipe Cusanero Coj fue conocido por la comunidad de Choatalum y en comunidades
aledañas, duranteel conflicto armado interno, como Comisionado Militar, lo que le
vincula como miembro de un grupo paramilitar en estrecha relación institucional con el
Ejército de Guatemala.
Valiéndose de dicha calidad, llevó a cabo los siguientes actos encuadrados dentro del
tipo penal de Desaparición Forzada, establecido en el artículo 201 Ter del Código Penal:
a. Participación activa dentro...
Regístrate para leer el documento completo.