IRRUPCIÓN DEL LENGUAJE CORRIENTE IMPRIMIR
Páginas: 8 (1949 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2015
IRRUPCIÓN DEL LENGUAJE CORRIENTE
PRAGMÁTICA LINGÜÍSTICA
1. Sobre las huellas de la filosofía el lenguaje
A inicios del siglo XX en el campo dela filosofía volvió a plantearse el “problema del conocimiento”. La llamada “filosofía analítica del lenguaje” abordó el tema con una nueva postura teórica. Consideró que –en último análisis- los problemas reales son problemas lingüísticos relativos alas formas del lenguaje y a las palabras en las que está planteado cada problema real.
a) El hablar neopositivista
La Semántica: “Pueden estudiarse las relaciones de los signos con los objetos a los que son aplicables.; el estudio de esta dimensión se denominará semántica.”
La Pragmática: “el objeto de estudio puede ser también la relación de los signos con los intérpretes; el estudio de estadimensión recibirá el nombre de pragmática.”
La Sintáctica: “Una importante relación de los signos. (es) la relación formal de los signos entre sí. Esta tercera relación se denominará dimensión sintáctica de la semiosis. y su estudio recibirá el nombre de sintaxis.”
b) Ludwing Wittgenstein (1889 -1951)
Este filósofo austríaco emigrado a Inglaterra, escribió pocas obras y sólo una se publicóestando él aún en vida: el “Tractatus Logico- Philosoficus” (1918) que es un conjunto de aforismos. Buena parte de la doctrina del “Tractatus.”, la abandona Wittgenstein en su segunda obra “Investigaciones filosóficas” escrita en la década de 1940, pero publicada en 1953 después de su muerte. Es sobre todo en este último trabajo donde expone Wittgenstein su concepción original del lenguaje.
EL“TRACTATUS”
Wittgentein quería elaborar una doctrina objetiva del lenguaje descriptivo del mundo, sin que estuviera contaminada por la intencionalidad subjetiva. El obstáculo y la dificultad que constituían los signos lingüísticos, consistía en que son entidades o cosas diversas de otras entidades, hechas o fenómenos del mundo. Para hallar una solución ideó la teoría de la representación.
“INVESTIGACIONESFILOSÓFICAS” Y LOS JUEGOS DEL LENGUAJE
Admite que la comprensión de la realidad y del mundo, no proviene únicamente del lenguaje reglamentado por la lógica y las matemáticas, sino también del lenguaje cotidiano y ordinario que posee igualmente sus propias reglas. Existen múltiples tipos de lenguajes así como hay gran cantidad y clase de juegos: “Hay innumerables géneros diferentes de empleo detodo lo que llamamos «signos», «palabras», «oraciones».
2. Hacia nuevos enfoques de la pragmática
a) Componiendo las piezas del lenguaje
Noam Chomsky
Su teoría de la “gramática generativa” explica la lengua mediante operaciones de transformación de frases nucleares simples a otras frases complejas derivadas de aquéllas, siendo la gramática misma la que genera dichos cambios.
Luis Prieto
Tratóde ensanchar la perspectiva reduccionista del investigador norteamericano, que considera la lengua como un correlato de alguna estructura biológico-natural. Prieto hizo valiosos aportes teóricos en semiología, pero además llevó sus reflexiones al campo práctico del lenguaje, que lo consideró como un instrumento de valor pragmático.
b) Dos postulados pragmáticos
La comunicación humana es y sedesarrolla como una construcción social
Las diversas formas de lenguaje, empezando del más importante que es el lenguaje verbal, son sistemas colectivos de comunicación creados por las sociedades humanas, y su finalidad apunta a poner en relación a las personas, fomentar sus vínculos y su interacción.
La comunicación humana es dinámica y abierta, no una estructura estática
El tradicional esquema:“Emisor -Mensaje- Receptor”, se elaboró en su tiempo, para “detener” el flujo continuo de la comunicación y estudiarlo mejor en sus componentes físicos. Pero teórica mente no sirve para dar cuenta de la dinamicidad de la comunicación, de las formas simultáneas de las conversaciones diarias, de las potencialidades de la interacción dialógica donde el lenguaje es activo y creativo, evoluciona y...
PRAGMÁTICA LINGÜÍSTICA
1. Sobre las huellas de la filosofía el lenguaje
A inicios del siglo XX en el campo dela filosofía volvió a plantearse el “problema del conocimiento”. La llamada “filosofía analítica del lenguaje” abordó el tema con una nueva postura teórica. Consideró que –en último análisis- los problemas reales son problemas lingüísticos relativos alas formas del lenguaje y a las palabras en las que está planteado cada problema real.
a) El hablar neopositivista
La Semántica: “Pueden estudiarse las relaciones de los signos con los objetos a los que son aplicables.; el estudio de esta dimensión se denominará semántica.”
La Pragmática: “el objeto de estudio puede ser también la relación de los signos con los intérpretes; el estudio de estadimensión recibirá el nombre de pragmática.”
La Sintáctica: “Una importante relación de los signos. (es) la relación formal de los signos entre sí. Esta tercera relación se denominará dimensión sintáctica de la semiosis. y su estudio recibirá el nombre de sintaxis.”
b) Ludwing Wittgenstein (1889 -1951)
Este filósofo austríaco emigrado a Inglaterra, escribió pocas obras y sólo una se publicóestando él aún en vida: el “Tractatus Logico- Philosoficus” (1918) que es un conjunto de aforismos. Buena parte de la doctrina del “Tractatus.”, la abandona Wittgenstein en su segunda obra “Investigaciones filosóficas” escrita en la década de 1940, pero publicada en 1953 después de su muerte. Es sobre todo en este último trabajo donde expone Wittgenstein su concepción original del lenguaje.
EL“TRACTATUS”
Wittgentein quería elaborar una doctrina objetiva del lenguaje descriptivo del mundo, sin que estuviera contaminada por la intencionalidad subjetiva. El obstáculo y la dificultad que constituían los signos lingüísticos, consistía en que son entidades o cosas diversas de otras entidades, hechas o fenómenos del mundo. Para hallar una solución ideó la teoría de la representación.
“INVESTIGACIONESFILOSÓFICAS” Y LOS JUEGOS DEL LENGUAJE
Admite que la comprensión de la realidad y del mundo, no proviene únicamente del lenguaje reglamentado por la lógica y las matemáticas, sino también del lenguaje cotidiano y ordinario que posee igualmente sus propias reglas. Existen múltiples tipos de lenguajes así como hay gran cantidad y clase de juegos: “Hay innumerables géneros diferentes de empleo detodo lo que llamamos «signos», «palabras», «oraciones».
2. Hacia nuevos enfoques de la pragmática
a) Componiendo las piezas del lenguaje
Noam Chomsky
Su teoría de la “gramática generativa” explica la lengua mediante operaciones de transformación de frases nucleares simples a otras frases complejas derivadas de aquéllas, siendo la gramática misma la que genera dichos cambios.
Luis Prieto
Tratóde ensanchar la perspectiva reduccionista del investigador norteamericano, que considera la lengua como un correlato de alguna estructura biológico-natural. Prieto hizo valiosos aportes teóricos en semiología, pero además llevó sus reflexiones al campo práctico del lenguaje, que lo consideró como un instrumento de valor pragmático.
b) Dos postulados pragmáticos
La comunicación humana es y sedesarrolla como una construcción social
Las diversas formas de lenguaje, empezando del más importante que es el lenguaje verbal, son sistemas colectivos de comunicación creados por las sociedades humanas, y su finalidad apunta a poner en relación a las personas, fomentar sus vínculos y su interacción.
La comunicación humana es dinámica y abierta, no una estructura estática
El tradicional esquema:“Emisor -Mensaje- Receptor”, se elaboró en su tiempo, para “detener” el flujo continuo de la comunicación y estudiarlo mejor en sus componentes físicos. Pero teórica mente no sirve para dar cuenta de la dinamicidad de la comunicación, de las formas simultáneas de las conversaciones diarias, de las potencialidades de la interacción dialógica donde el lenguaje es activo y creativo, evoluciona y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.