isomorfismo

EL CONCEPTO DE ‘ISOMORFISMO’
Fuente: http://www.systemique.be/spip/article.php3?id_article=52&lang=fr

Martes 20 de Junio de 2006, GRISARD, Anne; RULOT, Géraldine
Sumario:
III.- Definición del concepto de Isomorfismo en Terapia Familiar
IV.- Ejemplos de Isomorfismo en nuestros diferentes contextos

III.- Definición del concepto de ‘Isomorfismo’ en Terapia Familiar
En esta terceraparte vamos a intentar definir el concepto de “isomorfismo”. A continuación ilustraremos esta definición con la ayuda de diferentes ejemplos: un ejemplo teórico y cinco ejemplos relacionados con nuestros respectivos contextos de trabajo.
“El término “isomorfismo” designa primero un concepto matemático según el cual cuando dos estructuras se pueden superponer de manera isomórfica, a cada elemento deuna estructura corresponde un elemento de la otra, de manera que cada uno de los elementos tiene el mismo rol en su estructura respectiva.”
En terapia familiar, el isomorfismo es una correspondencia de relaciones en el interior de los diferentes sistemas. Cuando varios sistemas se encuentran en un contexto particular (por ejemplo en el de la violencia, de la adolescencia, del alcoholismo…),comportamientos, reglas, mitos, formas de comunicación empiezan a parecerse.
Según Nicole LERNOUT, el término “isomorfismo” remite a la construcción de una constelación relacional entorno a un individuo y esta última permanece relativamente invariable incluso cuando esta persona cambia de contexto.
Esto significa que cuando sistemas relacionales entran en contacto, tienden a desarrollarmodalidades de funcionamiento similares de forma que se puede llegar a decir que, en un momento dado de su encuentro, llegan a una condición de “isomorfismo” que tiende al “entendimiento secreto”. Este fenómeno de isomorfismo es, pues, susceptible de aparecer en cualquier colaboración entre una institución y un sistema consultante.
En efecto, con frecuencia se ha constatado que cuando un equipo o unterapeuta se moviliza por una demanda tiene tendencia a movilizarse con el mismo modelo de funcionamiento que el modelo del sistema que hace la consulta. El funcionamiento del sistema familiar se reencuentra entonces, como en un espejo con el funcionamiento de los terapeutas o de los equipos institucionales. Y es posible, asimismo, que el equipo o el terapeuta se contamine de las representaciones delos miembros del sistema consultante. En realidad se contaminan de las representaciones que se han hecho uno de otro.
En efecto, J. Beaujean nos revela que, cuando el equipo se moviliza por la demanda, tiende a hacerlo con el mismo modelo de disfuncionamiento. Reproduce el mismo funcionamiento que el sistema consultante. Más precisamente, lo que ocurre es que se da una reproducción de reglas yde comportamientos propios del sistema pero en un contexto diferente.
E. Dessoy nos propone la definición siguiente de isomorfismo: “Es la manera en que la institución repite una parte esencial de la organización familiar –aquélla precisamente que mantiene al paciente en su condición de enfermo.” Después de leer a N. Lernout, podemos decir que existe una reproducción de la vida familiar.
Lasmanifestaciones isomórficas pueden ser leídas, en un primer momento, como facilitadoras de una indispensable filiación que conduce a la creación de un sistema terapéutico. Si no se repara en ello, pueden acabar produciendo un “más de lo mismo” y haciendo, por tanto, difícil la evolución. Se trata pues de destacar cómo las interacciones del sistema demandante (o del sistema ofertante) influyen enel sistema ofertante o viceversa de manera isomórfica, reproduciendo el mismo modelo (J. Beaujean). En otras palabras, los isomorfismos subrayan esta necesidad que tenemos de dejar “una impronta nuestra” en el otro. Nosotros (terapeuta y paciente) tenemos necesidad de amansarnos, domesticarnos a fin de saber si una filiación y un reconocimiento de uno hacia el otro es posible. Esta noción de...