israel y el mundo nuclear


Historia Mundo en Crisis
-Manuela Opazo
-Camila Pilnik
-María Paz Eyzaguirre

EJERCICIO DE SIMULACION: SEGUNDA ASAMBLEA: Viernes 20 de junio
“El poder nuclear en el mundo”

1. ¿Cómo se Resuelve el conflicto?
Irán está negociando con las potencias mundiales sobre retroceder su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones. Sin embargo, no se cree que se llegue a un acuerdoantes de la fecha límite del 20 de julio dado a las disputas por la escala de enriquecimiento de uranio y otros proyectos que la República Islámica estaría autorizada a retener. El presidente de Irán, Hasán Rohani, ha asegurado que la solución al conflicto por el programa nuclear del país persa podría ser "cuestión de meses", si los países del Grupo 5+1 --Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia,China y Alemania-- muestran buena voluntad. Rohani ha recordado que Irán accedió a ratificar los protocolos de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), pero que la decisión, en 2005, de trasladar este asunto al Consejo de Seguridad, tras la apertura del complejo nuclear de Isfahan, fue lo que llevó a la República Islámica a desmarcarse de la comunidad internacional. Si la AIEA yOccidente quieren arrojar luz sobre este asunto, deben ser transparentes y reconocer los derechos de Irán. Entonces, no habrá problemas para que nosotros seamos transparentes
La llegada de Rohani al poder en Irán y la estrategia diplomática desplegada desde su asunción, rindieron buenos frutos, que se vieron expresadas en un acercamiento histórico con Estados Unidos y una comunicación telefónicade Hasan Rohani con su par Barack Obama, la primera en 30 años entre presidentes de ambos países.

2. ¿Cuál es nuestra postura respecto al tema?
Para Steinitz, jefe de Seguridad Nacional del Estado israelí, la Filosofía metafísica en la que es doctor se limita al pensamiento, la realidad es otra cosa. Y en la realidad él pide hechos. Por ejemplo, en las conversaciones de paz y en el asuntonuclear iraní. "Dicen que Ruhani ha cambiado la retórica en Teherán, pero eso es nada. Lo que importan son los hechos: ese país sigue ostentando el récord de ejecuciones per cápita, sigue financiando terroristas más que ningún otro, ese país es el único que participa de la guerra de Siria, no sólo con armamento como Rusia, sino con expertos sobre el terreno, y ya sabemos cómo de salvaje está siendoesa guerra; y ese país, Irán, sigue buscando la bomba atómica". En Israel, defenderse

significa hacer "lo que sea necesario" para asegurar la seguridad del país y de sus habitantes. Y lo que sea necesario es precisamente eso: "En el pasado no tuvimos problema en atacar a quien hizo falta si concluimos que era lo preciso para defender nuestros derechos. Hoy tampoco". ¿Incluso a Irán? "Podríapasar, miraremos con atención lo que está pasando y si es necesario lo haremos".
La seguridad, la defensa, la prevención, impregna cada decisión, y los políticos la utilizan para armar sus discursos y 'tener razón'. Así, Steinitz insiste en que "un Irán nuclear no es sólo un problema en sí, sino que sería el primero de una cadena: ¿cómo le podría negar la comunidad internacional a Egipto, a ArabiaSaudí, ¡a Sudán! su derecho a una bomba atómica si los iraníes, que se saltan todas las resoluciones de Naciones Unidas, la llegan a obtener? ¿Y qué panorama tendría no sólo Israel, sino todo Occidente en el caso de una carrera de proliferación nuclear de ese calado?".
Recientemente, EEUU e Irán han acelerado el programa negociador y la postura oficial de Israel es el escepticismo: no creen quefuncione, pero no harán nada por torpedear las conversaciones. De todos modos, Steinitz se muestra muy asertivo: "No parece probable, pero si hay un buen acuerdo entre EEUU e Irán no tendremos problema en sumarnos. Ahora bien, ¿qué es un buen acuerdo?". Para el ministro, estar "seguros" de que Irán no tiene "nunca" la bomba. Y para dejarlo claro saca los ejemplos de Libia y Corea del Norte. Al...