Iter criminis

Iter criminis

¿EN QUE MOMENTO INTERVIENE EL DERECHO PENAL?

Fases del iter criminis
INTERNA ; ES LA QUE SE DESARROLLA EN LA PSIQUIS DEL INDIVIDUO, EN SU FUERO INTERNO.

SE REFIERE A LA IDEACIÓN , DELIBERACIÓN Y RESOLUCIÓN , VALE DECIR EL MOMENTO EN QUE ANALIZA LA CONVENIENCIA DE DELINQUIR Y TOMA UNA DECISIÓN

ES UNA FASE IMPUNE

EXTERNA ; AQUELLA EN QUE SE EXTERIORIZA LA VOLUNTADDELICTIVA MEDIANTE ACTOS PREPARATORIOS , POR REGLA GENERAL IMPUNES, SALVO LA PROPOSICIÓN Y LA CONSPIRACIÓN , Y POR ACTOS DE EJECUCIÓN

ACTOS PREPARATORIOS; AQUELLOS QUE SE DESARROLLAN EN LA ETAPA EN QUE EL SUJETO COMIENZA A “PREPARAR” LA EJECUCIÓN SIN REALIZAR HECHOS DIRECTOS. Ej: COMPRA DEL ARMA EN EL HOMICIDIO

ACTOS DE EJECUCIÓN; AQUELLOS QUE DAN PRINCIPIO A LA EJECUCIÓN DEL DELITO POR HECHOSDIRECTOS, CORRESPONDEN A LA ETAPA DE TENTATIVA

CUANDO UN ACTO ES DE PREPARACIÓN Y CUANDO ES DE EJECUCIÓN? ESTA PREGUNTA SE TRATA DE RESOLVER SEGÚN DIVERSAS TEORÍAS

TEORÍAS OBJETIVAS; DE ACUERDO A ELLAS HAY QUE DETERMINAR SI SE TRATA DE UNO U OTRO ACTO CON INDEPENDENCIA DE LOS PROPÓSITOS O DE SU REPRESENTACIÓN O DE LA PLANIFICACIÓN

Formal objetiva (beling) el principio de ejecución serefiere a la acción típica, los preparatorios son aquellos que facilitan o posibilitan el desarrollar la acción típica , vale decir, será de ejecución cuando se empieza a matar , a robar o a violar
Material objetiva acto ejecutivo es aquel que realiza parte del hecho típico pero complementando el verbo rectos con criterios materiales , si hay conexión con el acto típico es ejecutivo. La conexiónesta representada por el peligro efectivamente corrido por el bien jurídico.
Teoría pragmática ; diferencia entre actos unívocos y equívocos; los primeros, son aquellos que sólo pueden estar dirigidos a fines delictivos; los equívocos sirven para fines delictivos o no. Por lo tanto tentativa será la realización de un acto idóneo univoco
si voy subiendo al cerro con mi cónyuge caminando adelantemío por un sendero se tratará de acto equivoco , si la misma “foto” le agregamos un cuchillo en mi mano será acto unívoco

TEORÍAS SUBJETIVAS; DE ACUERDO A ELLAS PARA DISTINGUIR ACTOS PREPARATORIOS DE ACTOS EJECUTIVOSD HAY QUE CONSIDERAR LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL SUJETO, EL PROPÓSITO DEL AUTOR

Teoría de la manifestación de la voluntad; habrá acto ejecutivo cuando el sujeto de un pasodecisivo para la concreción del ilícito

Teoría subjetiva extrema ; el acto es ejecutivo en tanto manifieste o exteriorice una voluntad contraria a derecho y orientada a la realización del tipo penal

Teoría subjetiva limitada ; el acto es ejecutivo en la medida en que el hecho importe una relación inmediata , muy próxima con la realización de la acción típica misma

ACTOS PREPARATORIOS ; COMOSE DIJO ANTERIORMENTE TIENEN QUE VER CON LA FACILITACIÓN O PREPARACIÓN DEL HECHO PUNIBLE.

NO PUNIBLES , SALVO AQUELLOS CASOS EN QUE LA PROPIA LEY ADELANTA LA PUNIBILIDAD DE LOS MISMOS. POR EJEMPLO PORTAR UN ELEMENTO QUE ESTE ESPECIALMENTE ELABORADO POR EL SUJETO ES UN ACTO

PREPARATORIO QUE EN EL CASO DEL ARTÍCULO 445 DEL CÓDIGO PENAL ES ESPECIALMENTE PENADO.
ADEMÁS PODRÁN SER PENADOS EN LOSCASOS DE PROPOSICIÓN Y CONSPIRACIÓN QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 8° DEL CÓDIGO Penal, COMO POR EJEMPLO; LA LEY DE CONDUCTAS TERRORISTAS (18.314), LEY DE DROGAS (LEY 20.000) Y OTROS COMO ARTÍCULOS 106 Y 123 DEL CODIGO PENAL
PROPOSICIÓN; SE VERIFICA CUANDO EL QUE HA RESUELTO COMETER UN CRIMEN O SIMPLE DELITO, PROPONE SU EJECUCIÓN A OTRA U OTRAS PERSONAS.
CONSPIRACIÓN ; EXISTE CUANDO DOS O MÁSPERSONAS SE CONCIERTAN PARA LA EJECUCIÓN DEL CRIMEN O SIMPLE DELITO

AMBAS REQUIEREN UNA MANIFESTACIÓN EXTERNA , UNA ESPECIA DE ORGANIZACIÓN Y DELIMITACIÓN DE TAREAS Y FUNCIONES

UNA VEZ VERIFICADA LA PROPOSICIÓN O LA CONSPIRACIÓN QUE NO ES OTRA COSA QUE LA ACEPTACIÓN DE LA PROPOSICIÓN, EN AQUELLOS CASOS EN QUE SEAN PUNIBLES, PODRÁ HABER DESISTIMIENTO DE UNA O DE OTRA CASO EN QUE QUEDARÁN...