Iter Criminis
Páginas: 11 (2720 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2011
ITER CRIMINIS
El delito desde su inicio hasta su plena ejecución, recorre un camino que se origina en una fase interna y concluye en otra de carácter externa. El iter criminis o vida del delito, comprende el análisis de estas dos genéricas etapas del proceso dinámico del delito y son las siguientes:
A) FASE INTERNA: El sujeto, antes de ejecutar materialmente la conducta delictiva, concibe,delibera y resuelve. Es la ideación, deliberación y resolución, las sucesivas etapas del proceso íntimo.
LA IDEACIÓN CRIMINAL: el sujeto, se presenta mentalmente la realización criminal, surge en él la idea delictiva, una vez concebida, se presenta la siguiente etapa.
DELIBERACIÓN: esta se caracteriza por el sostenimiento de una lucha interna entre la idea malvada y los factores desolidaridad social que la rechazan, una vez agotada esta etapa, pasamos a la siguiente:
RESOLUCIÓN: es el triunfo de la idea criminal sobre los factores de convivencia social que se oponían.
En nuestro derecho, se ha mantenido el principio de la impunidad de ideas. Se considera que ningún episodio de la fase interna entraña lesión o peligro a un interés jurídicamente tutelado, es imposibleobjetivizar un daño efectivo sin la manifestación externa. El proceso interno aislado, puede afectar profundamente altos principios de moralidad, pero nunca causar el quebrantamiento efectivo de bienes jurídicos.
B) FASE EXTERNA: La manifestación, preparación y ejecución, son etapas de la fase externa. El sujeto manifiesta su propósito criminal, este emerge de su ámbito interno, iniciándose así laconfiguración material-objetiva del delito, a través de las etapas siguientes:
LA MANIFESTACIÓN: la idea criminosa aflora al exterior, surge ya en el mundo, pero simplemente como idea o pensamiento exteriorizado.
LA PREPARACIÓN: se realizan todos aquellos actos previos a la ejecución, esta etapa queda en la zona de impunidad.
LA EJECUCIÓN: la conducta penetra al tipo delictivo. Presenta dosformas punibles que son las siguientes:
a). LA CONSUMACIÓN: la conducta agota plenamente el tipo y los elementos del delito.
b). LA TENTATIVA: Hay tentativa cuando se realizan actos encaminados objetiva y subjetivamente a la consumación de un delito y este no se produce por la invasión de causas interruptoras, externas y ajenas a la voluntad del agente.
La noción de tentativa deriva en lossiguientes elementos:
1. Intención de cometer un delito, en la tentativa el agente debe realizar su conducta con propósito criminal, de aquí la imposibilidad de presentarse en los delitos culposos.
2. Actos encaminados a ejecutar un delito, la conducta debe dirigirse directa y adecuadamente a darle realidad íntegra a un delito.
3. Intervención de causas ajenas a la voluntad del agente queimpiden el resultado dañoso, por ejemplo: la llegada de una persona que sorprende al ladrón o la acción del extraño que desapodera del puñal al agente en los mementos precisos en que éste se lanzaba contra su víctima.
DELITO IMPOSIBLE
Es aquel cuyo resultado no se produce, por las circunstancias del hecho, el resultado no podía producirse, es imposible en el caso concreto su producción, porejemplo: suministrar azúcar en lugar de veneno, pretender disparar un arma inservible o descargada, apuñalar el colchón de una cama vacía, este delito imposible se separa de la tentativa, tomando en cuenta la idoneidad.
CONFLICTO DE LEYES Y NORMAS PENALES
Recordamos que cada una de las entidades federativas tiene su propia normatividad, por lo consiguiente existe un conflicto respecto de laconceptualización de la tentativa, debido a que tiene elementos, es necesario determinarlos para considerar que existe este grado de delito y que por consecuencia es punible.
FLAGRANCIA
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 16 párrafo V establece los siguiente: Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o...
El delito desde su inicio hasta su plena ejecución, recorre un camino que se origina en una fase interna y concluye en otra de carácter externa. El iter criminis o vida del delito, comprende el análisis de estas dos genéricas etapas del proceso dinámico del delito y son las siguientes:
A) FASE INTERNA: El sujeto, antes de ejecutar materialmente la conducta delictiva, concibe,delibera y resuelve. Es la ideación, deliberación y resolución, las sucesivas etapas del proceso íntimo.
LA IDEACIÓN CRIMINAL: el sujeto, se presenta mentalmente la realización criminal, surge en él la idea delictiva, una vez concebida, se presenta la siguiente etapa.
DELIBERACIÓN: esta se caracteriza por el sostenimiento de una lucha interna entre la idea malvada y los factores desolidaridad social que la rechazan, una vez agotada esta etapa, pasamos a la siguiente:
RESOLUCIÓN: es el triunfo de la idea criminal sobre los factores de convivencia social que se oponían.
En nuestro derecho, se ha mantenido el principio de la impunidad de ideas. Se considera que ningún episodio de la fase interna entraña lesión o peligro a un interés jurídicamente tutelado, es imposibleobjetivizar un daño efectivo sin la manifestación externa. El proceso interno aislado, puede afectar profundamente altos principios de moralidad, pero nunca causar el quebrantamiento efectivo de bienes jurídicos.
B) FASE EXTERNA: La manifestación, preparación y ejecución, son etapas de la fase externa. El sujeto manifiesta su propósito criminal, este emerge de su ámbito interno, iniciándose así laconfiguración material-objetiva del delito, a través de las etapas siguientes:
LA MANIFESTACIÓN: la idea criminosa aflora al exterior, surge ya en el mundo, pero simplemente como idea o pensamiento exteriorizado.
LA PREPARACIÓN: se realizan todos aquellos actos previos a la ejecución, esta etapa queda en la zona de impunidad.
LA EJECUCIÓN: la conducta penetra al tipo delictivo. Presenta dosformas punibles que son las siguientes:
a). LA CONSUMACIÓN: la conducta agota plenamente el tipo y los elementos del delito.
b). LA TENTATIVA: Hay tentativa cuando se realizan actos encaminados objetiva y subjetivamente a la consumación de un delito y este no se produce por la invasión de causas interruptoras, externas y ajenas a la voluntad del agente.
La noción de tentativa deriva en lossiguientes elementos:
1. Intención de cometer un delito, en la tentativa el agente debe realizar su conducta con propósito criminal, de aquí la imposibilidad de presentarse en los delitos culposos.
2. Actos encaminados a ejecutar un delito, la conducta debe dirigirse directa y adecuadamente a darle realidad íntegra a un delito.
3. Intervención de causas ajenas a la voluntad del agente queimpiden el resultado dañoso, por ejemplo: la llegada de una persona que sorprende al ladrón o la acción del extraño que desapodera del puñal al agente en los mementos precisos en que éste se lanzaba contra su víctima.
DELITO IMPOSIBLE
Es aquel cuyo resultado no se produce, por las circunstancias del hecho, el resultado no podía producirse, es imposible en el caso concreto su producción, porejemplo: suministrar azúcar en lugar de veneno, pretender disparar un arma inservible o descargada, apuñalar el colchón de una cama vacía, este delito imposible se separa de la tentativa, tomando en cuenta la idoneidad.
CONFLICTO DE LEYES Y NORMAS PENALES
Recordamos que cada una de las entidades federativas tiene su propia normatividad, por lo consiguiente existe un conflicto respecto de laconceptualización de la tentativa, debido a que tiene elementos, es necesario determinarlos para considerar que existe este grado de delito y que por consecuencia es punible.
FLAGRANCIA
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 16 párrafo V establece los siguiente: Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.