Iter criminis

UNIDAD 7

ITER CRIMINIS - GENERALIDADES.
El hecho punible doloso se desarrolla en cuatro etapas: ideación, preparación, ejecución y consumación. a) Ideación. Se trata de un proceso interno en el que el autor elabora el plan del delito y propone los fines que serán meta de su acción, eligiendo a partir del fin los medios para alcanzarlo. b) Preparación. Es el proceso por el cual el autor seprocura los medios elegidos, con miras a crear las condiciones para la obtención del fin. c) Ejecución. Es la utilización concreta de los medios elegidos en la realización del plan. Las zonas correspondientes a la preparación y ejecución resultan de difícil determinación. Su distinción sólo tiene sentido a partir del límite trazado por el legislador entre lo punible y lo no punible, es decir, enrelación a los tipos penales individuales de la ley penal. d) Consumación. Es la realización de todos los elementos del tipo objetivo a través de los medios utilizados por el autor. De estas etapas sólo pertenecen al ámbito de lo punible las de la ejecución y la consumación. Tanto la ideación como la preparación son penalmente irrelevantes.

ACTOS PREPARATORIOS.
Dentro ya de la fase externa deliter criminis se distinguen todavía dos géneros de acciones, llamándose a ciertas acciones iniciales acciones preparatorias, para

diversificarlas de las que constituyen un verdadero conato (tentativa). La importancia de esta distinción radica en que, siendo punibles solamente las acciones que constituyen tentativa, las llamadas acciones preparatorias no son, por regla general, punibles.Conforme con este criterio, serán acciones preparatorias aquellas actividades que por sí mismas son insuficientes para poner en peligro efectivo un bien jurídico determinado (peligro corrido) y para mostrar su vinculación con el propósito de ejecutar un delito determinado (acciones unívocas). Ello puede ocurrir porque la acción no haya alcanzado desarrollo suficiente, deteniéndose en sus etapas inicialesy equívocas, pues la ley requiere que se comience la ejecución para calificar el hecho como tentativa. Antes de ejecutar es posible o, a veces, necesario realizar otras acciones no ejecutivas, sino preparatorias. Así, el que piensa robar, prepara antes los instrumentos con los cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya antes la imitación de la letra o estudia lacalidad de los reactivos a emplear. He aquí actos preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar la ejecución del delito; tienen con la consumación de éste solamente una relación remota, subjetiva y equívoca. La distinción entre actos preparatorios y de ejecución o sea la determinación del momento en el que comienza la tentativa punible, es importante

dado que la preparación del delito no espunible, mientras la ejecución, desde su comienzo, lo es.

TENTATIVA: a- Principios generales, Hay tentativa cuando el autor, con el fin de cometer un delito determinado, comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad (art. 44, Cód. Penal) Para determinar la inmediatez de la conducta respecto de la realización típica se debe considerar el plan concreto delautor. No se trata de caer en el puro contenido de desvalor de la acción, sino en percatarse de que cada verbo de un tipo legal se realiza de cierta manera particular en cada tipo fáctico o supuesto de hecho fáctico, es decir, que en la realidad todo matar, hurtar, robar, defraudar, tiene un cómo, que sin tenerlo en cuenta no puede determinarse cuándo comienza la acción que realiza el verbo típico.Por plan concreto del autor no debe entenderse una programación altamente elaborada o premeditada, sino simplemente el cómo de la realización típica, que también puede ser decidido en forma bastante súbita, por lo que este requisito no excluye las conductas que son decididas en estados emocionales que atenúan la culpabilidad. Pero el plan concreto del autor-que en la tentativa, por definición,...