Iter Criminis

LECCIÓN 12. EL “ITER CRIMINIS”

I. El “iter criminis”
CONCEPTO: Etapas que van desde que la idea criminal surge en la mente del sujeto hasta su completa realización (consumación).
E.g., sujeto dispara contra su adversario y le produce la muerte. Estaremos ante un homicidio consumado, pues tal hecho coincide con la tipificación que de este delito lleva a cabo el artículo 138 CP.
E.g., sujeto dispara con intención de matar, pero no da en el blanco, causando sólo una herida en el brazo. Estaríamos entonces ante una tentativa de homicidio
E. g., sujeto se ponga de acuerdo con otros y resuelvan eliminar a un tercero. Estaremos ante una conspiración para cometer homicidio.

De ahí, pues, que desde que se ha concebido la idea de cometer el delito hasta su consumación esposible que se den una serie de fases que se estudian bajo el nombre de “iter criminis”. Tal proceso de realización suele dividirse en dos fases:
A) Fase interna
Transcurre en la mente de autor, quien, tras idear la comisión del delito, delibera la forma de ejecutarlo o diseña una estrategia para ello. Esta fase no es punible (el pensamiento no delinque).


B) Fase externa
Dará comienzocuando el sujeto de algún modo exterioriza su voluntad criminal (e.g., buscar el lugar donde pueda perpetrar el asesinato, comprar el veneno que piensa suministrar a la víctima). No todo el ámbito de la fase externa resulta penalmente relevante, sino que hay que dilucidar qué acciones de las que ha realizado el sujeto resultan punibles.

Aquí cabría efectuar una nueva distinción entre losllamados actos preparatorios (impunes, excepto conspiración, proposición y provocación) y actos ejecutivos (punibles).



II. Actos preparatorios punibles
El CP considera actos preparatorios: la conspiración, la proposición y la provocación y, lejos de castigarlos con carácter general, sólo los considera punibles respecto a delitos especialmente graves (artículos 141, 151, 168, 269, 373,477, 579, 585, etc.) en los que expresamente así se establece. En todos los casos previstos en el texto punitivo se dispone que la pena a imponer será la inferior en uno o dos grados a la señalada al delito de que se trate.




A. Conspiración

CONCEPTO:
La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo (artículo 17.1).ELEMENTOS:
- Sólo podrán ser sujetos de la conspiración quienes reúnan las condiciones necesarias para poder ser autores del delito proyectado


- El concierto de voluntades entre los distintas personas ha de implicar una decisión firme de ejecutar el hecho, no bastando, pongamos por caso, un simple intercambio de pareceres.

- Tal concierto de voluntades ha de estar orientado a la ejecuciónde un concreto delito (no falta), respecto del que el CP prevea el castigo de la conspiración (sería punible, por ejemplo que varios sujetos resolviesen matar a otro, dado que el artículo 141 regula esa actividad en relación con el homicidio y asesinato, pero la resolución firme de practicar un aborto o de agredir sexualmente a alguien no constituiría una decisión punible, por no estar previstatal hipótesis respecto a estos ilícitos).

- Naturalmente, se parte de la actuación dolosa de cada concertado y de la viabilidad del proyecto.

Mayoritariamente se entiende que habrá una sola conspiración, aunque los delitos proyectados sean varios, determinándose la pena a partir de la sanción señalada para el delito más grave de los planeados, en aplicación de la regla 4ª del artículo 8,regulador del concurso aparente de normas penales.
Si bien el CP no dispone nada para el supuesto de que los conspiradores, después de concertarse, deciden no llevar a cabo el delito, la doctrina considera que tal desistimiento debería alcanzar los mismos efectos que tiene en la tentativa, pues si el desistimiento, como luego veremos, es eficaz para determinar la impunidad cuando se ha iniciado...