Iter Criminis

Iter Criminis (vía o camino de 1 delito)

Conjunto de normas complementarias de los tipos. Son fórmulas que se vale el legislador para ampliar la responsabilidad penal de ciertos sujetos que no alcanzan el resultado querido. No hay ningún orden jurídico que sólo castigue delito consumado; se toma en consideración la voluntad finalista del individuo. La mayoría de los países consagran sólo latentativa (acabada e inacabada) y el delito consumado.
Tentativa acabada:
delito frustrado.

Dentro del delito fase interna y externa.

Fase interna: ideación, deliberación y resolución  sólo vierte importancia en la medida que se exteriorice.
Fase externa:
A. - Actos preparatorios.
- Regla general impunidad.
- Excepciones.
- Actos preparatorios especialmente penados.
- Proposición.
-Conspiración.

B. - Actos de Ejecución.
1. - Tentativa.
2. - Delito Frustrado.
3. - Delito Consumado.

No existe problema para distinguir fase interna de externa; el individuo comienza a actuar o incurrir en la omisión cuando tiene obligación de actuar.

A.- Actos preparatorios.

Destinados a preparar; dar primeros pasos en la comisión de un hecho delictivo. Ejem.: comprar arma.
Se comprendentodas las conductas en que la voluntad se ha exteriorizado a través de acciones, pero estas no llegan todavía a representar "comienzo de ejecución” del delito, que es la formula para definir la tentativa.

Regla general; son impunes.
excepciones

a) Actos preparatorios penados:

La ley castiga ciertas conductas, que en si constituyen actos preparatorios de otros delitos. Pero, se las erige enfigura delictiva especial y distinta, con penalidad propia.

Ejemplos:

Art. 445; sujetos sorprendidos con llaves, etc.; el legislador presume peligrosidad del sujeto.
Art. 481; sujeto que tiene en su poder bombas explosivas; se presume que cometerá el delito de incendio o estrago.
Art. 292; asociación ilícita.
Art. 123; tocar o mandar a tocar campanas

b) Proposición.-

Art. 8 ° inciso 3° CódigoPenal.

Un individuo resuelve la comisión de un delito; toma la decisión solo y, después se la propone a otro.
En principio es impune. Salvo, delitos contra la Seguridad interior y exterior del Estado. Arts. 111 Y 125 Código Penal.

c) Conspiración : Art. 8° inciso 2°.

Fluye después de la proposición; cuando al sujeto a quién se le propone acepta. Pero, puede que surja espontáneamente de unaconversación.
Se castiga en los mismos casos que la proposición.

B.- Actos de Ejecución
Art. 7° Código Penal.

1.- Tentativa.

Requisitos.-
A.- objetivos.

1) Realización de hechos externos.
2) Estos hechos deben representar un comienzo de ejecución.

Es muy deter cuando estamos en presencia de un acto de ejecución. Es muy discutido. Es el que señala el límite entre actos preparatoriosy tentativa.

Principales tendencias.-
a) La distinción es imposible de hacer. Se entrega íntegramente al Juez la decisión. Tesis escéptica, negativa.
b) Criterio subjetivo.- Si la voluntad sólo está dirigida a preparar  actos prep. Si la voluntad es dirigida a llevar a cabo conducta típica  Acto ejecución.
c) Criterio objetivo pragmático.- Es el gran aporte de Carrara. Actos prep. carácterde equívoco  cuando el desarrollo del mismo puede conducir tanto a actos típicos o atípicos. En base a un criterio objetivo. Es equívoco, cuado de acuerdo al observador objetivo (Juez) va destinado a acto atípico. Es Unívoco  cuando va destinado a la ejecución de un acto típico – tiene que estar fatalmente destinado a eso, de acuerdo al observador objetivo.

Ha tenido gran aceptación en nuestrajurisprudencia y leg. Italiana.

d) Criterio objetivo formal.- Beling.

Es acto de ejecución aquél que directamente está vinculado a la conducta descrita en el verbo rector del tipo.

Tesis poco severa ya que normalmente serían actos prep.

e) Criterio material objetivo.-

No sólo hay que considerar si satisface requerimiento del tipo, sino el peligro que la conducta genera en él bien...