itzel

 

2012
 

COORDINACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y
ASESORÍA DE LA PRESIDENCIA
 

[EL IMPACTO DE LA REFORMA 
CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE 
DERECHOS HUMANOS EN LA 
LABOR JURISDICCIONAL EN 

MÉXICO1] 
Ministro Juan N. Silva Meza
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y
del Consejo de la Judicatura Federal.

                                                            1

Este documento no incluye el aparato crítico que aparecerá en la versión definitiva a publicarse.

 

Juan N. Silva Meza 

P á g i n a  | 1 

SUMARIO: I. A manera de introducción. II. El contenido esencial de la
reforma constitucional de derechos humanos. III. El primer párrafo del
artículo primero constitucional. IV. El segundo párrafo del artículo
primero constitucional. V.
Eltercer párrafo del artículo primero
constitucional. VI. Algunas implicaciones para la labor jurisdiccional.

I. A manera de introducción.
Varios meses han transcurrido desde que el 10 de junio de 2011 se publicara en el Diario
Oficial de la Federación la más trascendental modificación a nuestra Constitución Política
en materia de derechos humanos. Si alguna comparación pudiera esbozarse,esta
reforma es posible equipararla al momento en que en 1917 el texto fundacional de nuestro
ordenamiento jurídico incorporó por vez primera a los derechos sociales. Hoy como en
aquella época la sociedad mexicana y sus autoridades enfrentamos el reto de hacer que
en la vida diaria de las personas se reflejen los cambios constituidos como promesas en
aquel papel.
A prácticamente 95 años de queentrara en vigor nuestra Constitución de 1917
todavía existen cuestionamientos sobre la naturaleza de los derechos sociales, todavía se
enseñan en nuestras aulas supuestas diferencias estructurales que los separan de las
tradicionales libertades civiles y políticas, todavía se acentúa la idea de generaciones
entre derechos, su exigibilidad no se refleja en la práctica cotidiana y mucho menossu
justiciabilidad es una firme constante en tribunales.
Para evitar igual destino para lo publicado el 10 de junio, son necesarias algunas
reflexiones en torno a la manera en que la reforma constitucional de derechos humanos
ha transformado el marco normativo sobre el que se trabaja en el ámbito jurisdiccional, a
la par que los mecanismos o herramientas de los que se sirve esta funciónestatal. Lo
segundo no obstante que mientras se escriben estas líneas está pendiente la reforma
legal que tiene por encomienda desarrollar otra de las reformas estructurales de 2011, la
del juicio de amparo, pues de modo alguno es posible negar que la reforma de derechos
humanos por sí misma ya les impacta.
Dos son entonces los temas de los que aquí se propone dialogar. Por un lado, lastransformaciones que nuestro sistema jurídico ha experimentado con la reforma
constitucional de derechos humanos que han ocasionado que diversas voces afirmen que
estamos ante un verdadero cambio de paradigma en nuestro Derecho. Por el otro, las
renovadas exigencias que esa reforma impone a quienes se encomienda la labor
jurisdiccional, desde la forma en la que se interpretan tanto los preceptosnormativos
sustantivos como los adjetivos o procesales que ordenan su actuar, hasta el modo en que
se percibe el fin de su función para con la gente.

Juan N. Silva Meza 

P á g i n a  | 2 

Lo anterior sin limitarse a un único enfoque, en razón de que para estar a la altura
de las expectativas que las reformas constitucionales abren para las personas en nuestro
país, no conviene seguirseparando planteamientos que coincidan en hacerlas una
efectiva y útil realidad lo más pronto posible, solamente porque unas propuestas
provienen de la academia, otras del foro, unas más de las organizaciones civiles y otras
llegan desde juzgados y tribunales. Las reformas de 2011 pueden mejorar la vida de
todas las personas en México y siendo esa su justa dimensión, corresponde a todo
mundo la...