IUK La experiencia britanica en PPP

Experiencia británica en el
desarrollo de Asociaciones
Público Privadas (APP):
Modelo PFI
Infrastructure UK (IUK)
Javier Encinas

Agenda
•

Contexto internacional y Características Generales
–
–

•Experiencia del Reino Unido: Modelo PFI / PF2
–

•

Las APPs en el contexto internacional
Características de las APP

Desarrollo del modelo Private Finance Initiative (PFI)

Lecciones Aprendidas
–Marcos importantes de todo programa APP

Contexto Internacional

Contexto Internacional
Países con programas APP activos o en desarrollo:
África del Sur, Alemania, Arabia Saudita, Australia,
Austria,Brasil, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Chipre,
Colombia, Corea, Egipto, Eslovenia, España, Estados
Unidos, Francia, Grecia, Hungría, India, Indonesia,
Irlanda, Italia, Japón, Malasia, Malta,México, Nigeria,
Pakistán, Países Bajos, Perú, Polonia, Portugal, Reino
Unido, Republica Checa, Republica Eslovaca, Rumania,
Rusia, Singapur, Taiwán, Turquía… y mas….
UNCLASSIFIED

4

Las APPs no estánestandarizadas internacionalmente

Experiencia del Reino Unido

Situación de la Infraestructura en el Reino Unido en
los años 90
•Falta de inversión en nueva infraestructura, sobre social
•

Años desub-inversión en escuelas, hospitales, alojamiento social, edificios
públicos, prisiones, etc. detenía el desarrollo social del país
•

•Falta de inversión en mantenimiento y operación de largo plazo dela
infraestructura existente
•

•

Retraso acumulado en reparación de escuelas en 1997 estimado a £7 mil
millones
Retraso acumulado en mantenimiento de hospitales y clínicas estimado a más
de £3 milmillones

•

•Limitación en el presupuesto del Estado para inversión en proyectos de
infraestructura
•
•

Limitaciones presupuestales
Limitación de endeudamiento público

•

• Limitación en el alcancey eficiencia
de las obras públicas
7
•

Obras públicas resultantes en sobre tiempos y sobrecostos

Sobrecostos en Obras Publicas
Guy’s Hospital

Guy’s Hospital

Presupuesto: £36m

Costo real:...