IUS CIVILE Y IUS HONORARIUM

IUS CIVILE Y IUS HONORARIUM
El ius civile dimana bàsicamente de la autoridad de los prudentes, y tambièn de las leyes, los plebiscitos, los senadoconsultos y las constituciones imperiales.
El iushonorarium, en cambio, tiene como fuente ùnica el Edicto de los magistrados, jurisdicentes, sobre todo el del Pretor urbano. Este confirma, suple o corrige al Ius Civile.
En el año 367 a.C. fue creadala magistratura de la pretura, su titular, el Pretor, era el encargado de administrar justicia a sus ciudadanos.
El Ius Honorarium se configura como un ordenamiento paralelo al Ius Civile, al quesuple y rectifica, sin alterarlo, puesto que el Pretor no puede crear ius y por que su actividad se limita al àmbito procesal; concediendo a las partes en conflicto remedios procesales oportunos quepermiten superar las omisiones y asperezas del antiguo Ius Civile.
Ejemplo.
El Magistrado concede → Restitution in integrum
Actiones in factumActiones ficticiae
Exceptiones o deniega acciòn
↓
A fin de dar respuesta a circunstancias
↙ ↘Vida Social Comercial
↘ ↙
De su època

El derecho honorario no surge como un sistema independiente al ius civile, sino que se apoya en èl y lo presupone.



Mediados Siglo II d.C. →Actividad del Pretor declina, merced a la codificaciòn del Edicto Pretorio y
al Surgimiento de la nueva burocracia judicial
↓desplaza al magistrado en su funciòn jurisdicente
↓
Desaparece dualismo IusHonorarium-Ius Civile


Gordillo Montesinos, Roberto Hèctor. Derecho Privado Romano. Ed. Porrùa. Pàg. 76
Bravo Gonzàlez, Agustìn. Derecho Romano. Ed. Porrùa. Pàg. 28
















IUS CIVILE, IUS...