IUS COMMUNE-UTRUMQUE IUS: la actividad de los juristas

IUS COMMUNE-UTRUMQUE IUS: la actividad de los juristas

Venimos insistiendo en una premisa clave para entender el Derecho Común y que conviene recordar: el Derecho Común no fue sólo una reunión de textos; no fue sólo un ordenamiento aplicable a un territorio concreto:
a) Aunque podríamos decir que fue el derecho de un Imperio, el de los emperadores medievales, éstos no lo aplicaronestrictamente en sus territorios
b) Además, en el Imperio medieval no estaban incluidos todos los territorios de occidente y, sin embargo, todos los territorios de occidente acogieron el D.C.
c) El DC se impuso en los territorios sin necesidad de que fuera el resultado de la decisión de un poder político concreto, e incluso se impuso en contra de la voluntad de esos poderes.
Por tanto, repetimos laidea una vez más, el DC fue una CULTURA más que un ordenamiento, y esa cultura estuvo dominada y desarrollada por los JURISTAS:
a) Que reconstruyeron los textos o los redactaron, como hemos visto al estudiar el Corpus Iuris Civilis y el Corpus Iuris Canonici.
b) Que interpretaron las normas de los Corpora y de los derechos particulares de los territorios (Iura Propia) a la luz del DC
c) Quehicieron posible la aplicación de las normas
d) Que hicieron posible la comprensión del derecho más allá del tenor literal de las normas, interpretando e integrando en el DC las obras de los propios juristas.
e) Que posibilitaron la integración entre los dos componentes del DC: el cuerpo de Dº Civil y el cuerpo de Dº Canónico. Ambos, en la cultura del DC, estaban íntimamente relacionados:
1.- Seestudiaban a la vez por todos los juristas. Los juristas estudiaban tanto derecho civil como derecho canónico
2.- Los libros justinianeos incluían normas de materia eclesiástica
3.- El Decreto de Graciano y las Decretales de Gregorio IX se construyeron, desde el punto de vista técnico, sobre el derecho civil justinianeo: conceptos, términos, soluciones…
4.- El derecho romano estuvo tambiénpresente en el derecho canónico, por eso al extenderse el derecho canónico se extendió también el romano
5.- El derecho canónico presuponía el conocimiento del derecho romano
Como resultado de esta interdependencia se acuñó el término UTRUMQUE IUS para aludir a la composición dual del DC: el derecho civil y el canónico, los cuales eran inseparables entre sí en la cultura de esa época.
LOS JURISTASSuele decirse que fue IRNERIO (s. XII) el precursor del estudio y la enseñanza del derecho justinianeo. Comenzó su actividad en Bolonia que, como sabemos, fue el lugar donde se despertó el interés por el derecho justiniano, y es además una ciudad del norte de Italia en la cual, los que se dedicaban a la práctica del derecho, miraron hacia el derecho romano para encontrar respuestas y soluciones.Irnerio recompuso los textos justinianeos, fue partidario del Emperador (recuérdense las disputas entre Emperadores y Pontífices) y creó una escuela en Bolonia que tuvo sus seguidores: Jacobo, Hugo, Búlgaro y Martino.
El MÉTODO que se utilizó en primer lugar para el estudio fue la GLOSSA, que perseguía la comprensión y fijación de los textos:
1.- Consistían en anotaciones destinadas a guiar lalectura:
a) aclaraban términos o expresiones
b) traían a colación principios dignos de ser destacados
c) solían señalar contradicciones dentro de los textos
d) remitían a otros textos concordantes
e) ligaban problemas conexos
f) abrían cuestiones que el texto podía originar
La glosa se escribía entre las líneas del texto (glosa interlineal) o bien en los márgenes del texto (glosamarginal). Los textos se fueron copiando con las glosas (aún no existe la imprenta) y éstas se iban trasladando a cada ejemplar que se copiaba.
Cuando se elaboró el Decreto de Graciano se utilizó este mismo método para su estudio y comprensión, y también se usó para las colecciones de decretales.
Así pues, la actividad de los juristas se ejerció sobre el derecho civil y el canónico, de tal...