ius_puniendi 31_03_2013

html
head
style typetext/css
html, body font-family Open Sans, Arial font-size 11pt line-height 16pt
@page size auto margin 25mm 25mm 25mm 25mm
span.tab width 2em height 10px display inline-block
h1 font-weight 400 padding 0px margin 0 0 30px 0
h4 font-weight 400 font-style italic padding 0 0 15px 0 margin 0 0 30px 0border-bottom 1px solid black
/style
/head
meta http-equivContent-Type contenttext/html charsetutf-8
body
h1ius puniendi/h1
h4por chetoneitor buenastareas.com/h4
Ius puniendibr /
Saltar a navegacioacuten, buacutesquedabr /
br /
Ius puniendi es una expresioacuten latina utilizada para referirse a la facultad sancionadora del Estado. De formadesglosada encontramos por un lado que, la expresioacuten ldquoiusrdquo equivale a decir ldquoderechordquo, mientras que la expresioacuten ldquopuniendirdquo equivale a ldquocastigarrdquo y por tanto se puede traducir literalmente como derecho a penar o derecho a sancionar. La expresioacuten se utiliza siempre en referencia al Estado frente a los ciudadanos.br /
Iacutendicebr /
br /
1Introduccioacuten Derecho Penal objetivo y Derecho Penal subjetivobr /
2 Fundamento del ius puniendi estatalbr /
3 Naturaleza del ius puniendibr /
4 Titular del ius puniendibr /
5 Liacutemites del ius puniendi liacutemites quotformalesquot y liacutemite quotmaterialesquotbr /
5.1 Liacutemite Formalesbr /
5.2 Liacutemites Materialesbr /
6 Referenciasbr /
br /Introduccioacuten Derecho Penal objetivo y Derecho Penal subjetivobr /
br /
El Derecho Penal suele entenderse en dos sentidos diferenciados objetivo y subjetivo. Para el Profesor Mir Puig el Derecho objetivo equivale al conjunto de normas penales. Por su parte el Derecho subjetivo (tambieacuten llamado ius puniendi o Derecho a castigar) es el derecho que corresponde al Estado a crear y aplicar elDerecho Penal objetivo. El derecho Penal subjetivo se refiere baacutesicamente al objetivo.br /
Fundamento del ius puniendi estatalbr /
br /
Histoacutericamente el Estado ha monopolizado el poder de castigar. Soacutelo el ldquoius puniendirdquo estatal puede operar como poderosa instancia puacuteblica capaz de resolver el conflictocriminal de forma paciacutefica e institucional, racional yprevisible, formalizada, eficaz e igualitaria con escrupuloso respeto de las garantiacuteas individuales. Soacutelo el ius puniendi estatal se halla en condiciones de asegurar la justa tutela de los bienes juriacutedicos fundamentales, monopolizando la violencia privada y la autodefensa.br /
br /
Poliacuteticamente el debate sobre el ius puniendi nos lleva a los planteamientos ideoloacutegicos y lossucesivos modelos de Estado absoluto, liberal e intervencionista.br /
br /
Del Estado Absoluto se preguntaban queacute tiacutetulo podiacutea tener este para privar de sus derechos al ciudadano, como se justificaba la intervencioacuten penal, el castigo.br /
br /
El Estado liberal, el depositario, administrador y custodio de las libertades puacuteblicas, se pasaba al Estado social, el queinterviene activamente como gestor de los procesos sociales. Asiacute es como el ius puniendi pasa a convertirse en un poderoso instrumento de Poliacutetica criminal en aras de la prevencioacuten del delito. Asiacute las medidas de seguridad, junto con la pena, son fieles exponentes del cambio.br /
br /
Los postulados del Estado social con la direccioacuten de la Poliacutetica Criminal fueronencarnados por Franz von Liszt. Seguacuten este el Estado Intervencionista pretenderiacutea reaccionar frente a la ineficacia del Derecho penal claacutesico y liberal.br /
br /
Sin embargo, despueacutes de la Segunda Guerra Mundial se pudo comprobar como un Estado intervencionista puede representar peligros importantes para las garantiacuteas individuales. Ha quedado claro que es necesariosometer a...