ius respondiendi ex autoritatis principis

 
 
el ius respondendi ex auctoritate principis
El emperador Augusto creó el Ius Respondendi que él únicamente podía conceder como privilegio a los más destacados juristas, y mediante el cual quedaban autorizados a emitir opiniones Lex Auctoritate Sua. Principalmente era la garantía del sello personal del jurista, a fin de evitar que fuera falseada o atribuida indebidamente a un juristano privilegiado. La información que ofrecen las fuentes sobre el Ius Respondendi es muy escasa, tanto sobre su contenido como sobre su funcionamiento concreto. El Wieacker en 1985 en una artículo comenta que la Ius Publice Respondendi no sobrevivió a Tiberio (Emperador de Roma hasta el 37 d.C.), en cambio Cancelli en su estudio de 1991 dice que ésta no tuvo relevancia alguna ya que en su opinión,la jurisprudencia del Principado, salvo en ciertas adecuaciones al nuevo régimen continúo haciendo lo mismo que hasta entonces sin ninguna injerencia del princeps.
A base del texto de Pomponio llamado Enchiridii, los autores Mommsen y Kunkel entregaron un comentario mayormente aceptado que indica que Sabino habría sido el primer jurista del orden ecuestre (ejercicio de la caballería) en obtenerel Ius Publice Respondendi, ya que Augusto solo concedería este título a los juristas del estamento senatorial, mientras que Masurio Sabino habría sido el primer jurista del estamento de los caballeros en recibirlo gracias a Tiberio, pero existen algunos obstáculos que la hacen difícilmente sostenible, aceptarla obliga a excluir del Ius Publice Respondendi a todos los juristas del orden ecuestreanteriores a Sabino, incluso a los amigos personales de Augusto, por otra parte dice Pomponio que Sabino no entró en el orden ecuestre hasta los cincuenta años, edad que para un hombre de aquella época era bastante avanzada, por lo que de seguir la interpretación que estamos comentando, debería entenderse que a Sabino se le concedió el Ius Publice Respondendi ya de mayor, según la imagen romana delavida.
Es sabido que la Jurisprudencia republicana laica pertenecía toda ella a la nobleza senatorial (la función jurisprudencial era un privilegio aristocrático) pero es conocido que al final de la época republicana, cuando la auctoritas jurisprudencial es ya estrictamente científica, no es raro encontrar a juristas que no hacen la carrera senatorial y no pertenecen a familias senatoriales, porlo tanto en el S. I a.C. en el momento de la transición de la República al Principado, no se puede decir que los juristas provengan del orden senatorial porque hay muchos que proceden del ecuestre (además que juristas del orden ecuestre son discípulos de juristas del estamento senatorial, y a la inversa),tomando en cuenta el aprecio que el mismo Augusto tenía por el saber científico de juristasdel orden ecuestre.
El autor Guarino desde 1949 formuló que Augusto para paliar la delicada situación por laque atravesaba la jurisprudencia en los últimos años republicanos, Augusto decidió apoyar a los juristas que le parecían mejores cubriéndolos con su Auctoritas mediante la concesión de una patente de buen jurista, que no tenía ningún valor jurídico especial, solo con Tiberio seinstitucionalizaría el Ius Publice Respondendi y se transformaría en un beneficio de concesión imperial, beneficio que consistiría en la facultad de emitir responsaa petición de los interesados que vinculaban a magistrados y jueces.
En el texto de Pomponio se hace referencia a cómo emitían sus respuestas los juristas antes de Augusto, en donde quienes tenías confianza en sus estudios respondían a los que lesconsultaban, y no daban sus respuestas sellada (como sucederá desde comienzos del Principado para garantizar autenticidad), sino que de ordinario ellos mismos las escribían a los jueces, o las referían con testigos los que les consultaban. Augusto estableció para que la Auctoritas del derecho fuera mayor, estableció (él, que tenía una auctoritas superior a la de cualquiera) que el princeps...