iusnatural
Pero puede no terminar aquí nuestro conocer y colocarse en actitud de estudiar el conocimiento mismo. Es algo así como una potenciación de la actitudteórica De ella se encarga la disciplina filosófica llamada Gnoseología.
HISTORIA DE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO.
Nociones de Teoría del Conocimiento las encontramos ya desde los filósofosmas antiguos pero mezcladas con nociones metafísicas, lógicas y psicológicas.
Como disciplina autónoma es relativamente nueva, generalmente se considera que sus primeros fundamentos están en laDuda Metódica de Descartes. Pero fue John Locke ( Filósofo Inglés del Siglo XVII) el primero que en su libro “ Ensayos sobre el entendimiento Humano” trató de un modo sistemático estas cuestiones.Sostuvo que todo conocimiento nos es dado por la experiencia empírica y que nuestro entendimiento sin ella es como una hoja de papel en blanco “ White Paper”. Niega pues la posibilidad delconocimiento innato o apriori es decir anterior a la experiencia sensible .
Leibniz ( Filósofo Alemán de la misma época ) refuta estas teorías en un libro de carácter polémico : “ Nuevos Ensayos sobre elentendimiento Humano”. Sostiene allí que nada hay en el entendimiento que no haya pasado por los sentidos salvo el entendimiento mismo.
Con esta última frase se quiere significar que hay algoinnato, que hace posible el conocimiento .
En Inglaterra siguió Hume el camino iniciado por Locke . Hume llega a defender la teoría que hasta la noción de causa es una extensión infundada de la...
Regístrate para leer el documento completo.