IUSNATURALISMO VS IUSPOSITIVISMO

IUSNATURALISMO IUSPOSITIVISMO
COMPARATIVO

Introducción
El derecho natural, es parte del ser humano, en un sentido divino. Nos muestra la norma, como parte jurídica y como parte de la moral.
Elderecho positivo se presenta como el estudio de las relaciones humanas buscando una perfección de la norma apartando la espiritualidad, la metafísica, la moralidad de la misma.
Sin embargo el derechonatural, no desconoce el positivismo jurídico, como el conjunto de normas producidas por el estado, cuando se incumplen estas normas suponen una fuerza de ley, lo cual implica una sanción para quienla incumpla.















IUSNATURALISMO
Podemos decir que es la más antigua corriente del derecho, se remonta en Grecia y en la Roma clásica, época de los grandes pensadores y filósofos teniendosu apogeo durante la edad media decayendo a finales del siglo XIX siendo después de la II guerra mundial una época de nuevo renacimiento, a pesar de ser una corriente tan antigua teniendo muchosexpositores podemos encontrar en ella un denominador común.
El derecho natural nos expone que este es innato, en el ser humano que siempre ha estado arraigado de la moralidad, es un derecho natural y estáconformado por normas y por principios con validez universal, los cuales son deducidos racional mente. No desconoce el derecho positivo ya que este es propiamente la norma aunque argumenta que siuna norma va en contra de la moral no puede ser parte del derecho ya que sería una corrupción del mismo.

IUSPOSITIVISMO
El término positivo es realmente amplio. En el siglo XIX se consolido en loscampos del saber, en áreas como la filosofía, ciencias naturales entre otros, este positivismo general se llama positivismo filosófico. El positivismo rechaza la metafísica, los valores comoconocimiento y defiende el método de la observación y la inducción, para todas las ramas incluyendo las ciencias humanas y sociales. El derecho positivo es relativamente muy joven, cuenta con una amplia gama...