Iusnaturalismo y Iuspositivismo



Tema: Iusnaturalismo e Iuspositivismo.

Materia: Principios filosóficos y deontológicos del derecho.

Grupo: Derecho.














Indice.

Introducción……………………………. 3

Iusnaturalismo…………………………...4

Tendencias fundamentales
del iusnaturalismo…………………………..5

Iuspositivismo…………………………….8

CLASIFICACION DEL IUSPOSITIVISMO…….9

CONCLUSION……………………………………11Bibliografia………………………………………12



Introduccion.

El propósito primordial de este proyecto es dar a conocer en que consiste el Iuspositivismo e Iusnaturalismo, además de puntualizar las diferencias que existen entre ambos..
El Iusnaturalismo permite abrirse al campo de la norma en todo el sentido de la palabra, jurídica, moral, teológica, etc. La importancia de esta teoría recalca en quenosotros los seres humanos provenimos de una naturaleza y aunque tratemos de escapar de ella, esta nos inculca no-solo en el Derecho Positivo, (entendido como norma Jurídica), sino también en la parte humana.
Y el Iuspositivismo es referirse a la idea de perfeccionalidad de las
relaciones jurídicas, obtener la pureza del Derecho para los positivistas es observarlo como único, término total donde noexistan diferentes matices y la forma de lograr una ciencia pura es apartando la espiritualidad, las creencias religiosas, el carácter moral, metafísico y social.
Son corrientes de la filosofía del derecho. La distinción entre ambos radica en que el Iusnaturalismo se detiene en la propuesta de la Existencia ya sea esta real o ideal del derecho natural, y el Iuspositivismo específicamente radicaen el derecho positivo. Cada uno se detiene en su elemento propio y lo realza como elemento fundamental del derecho, sin dejar de reconocer el elemento del otro.
Además debemos tener en cuenta que cada uno de estos sistemas de pensamiento jurídico tiene inmensas subdivisiones en razón principalmente al concepto especifico y por ende a la naturaleza , ya sea del derecho natural o del derechopositivo.







Iusnaturalismo.
En la historia del derecho, la corriente filosófica que apareció inicialmente y que logro dominar en campo de las doctrinas fue el Iusnaturalismo. Para este la Validez del derecho deriva de la Esencia del hombre.
El Iusnaturalismo se designa como un conjunto de doctrinas muy diversas que tienen como denominador común la creencia de que el "Derecho Positivo”debe ser objeto de Valoracion con un arreglo a un sistema superior de normas y principios que se denominan “Derecho natural”.
El Iusnaturalismo es una expresión que indica la existencia, como presencia vigente en una determinada área cultural o social, de un sistema de ideas centrado en torno a la afirmación del Derecho natural (v.). Es iusnaturalista el que afirma el Derecho natural. Hay épocasiusnaturalistas, sistemas filosóficos iusnaturalistas, etc.; es decir, épocas en las que está más vigente la afirmación del Derecho natural, sistemas montados sobre el mismo y con la misión de fundamentarlo y justificarlo filosóficamente.
Es el conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos racionalmente, pero que, además, confirman que el derecho positivo queno cumpla con tales principios no puede calificarse derecho. El Derecho natural vale por sí mismo, en cuanto intrínsecamente justo, son normas cuyo valor no depende de elementos extrínsecos. Por ello se dice que el natural es el único auténtico.
Cabe destacar que el Iusnaturalismo es reflejo del Derecho Natural, debido a que se funda en la naturaleza del hombre, se desarrolla y evoluciona a medidaque él va evolucionando, ejecutando una serie de acciones que nacen de la costumbre y se aplican por la naturaleza misma, traducido a un conjunto de normas jurídicas, que tienen como fin el Bien Individual y Colectivo. Implicando de esta manera hechos de orden Moral y Teológico
Tendencias fundamentales del Iusnaturalismo.

1. Iusnaturalismo Cosmologico

Su teoría es que el mundo esta...