iusnaturalismo




ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL
DERECHO

MONOGRAFÍA
“IUSNATURALISMO”

AUTORES
DAMIÁN JIMENEZ, Gyna.
GIRÓN OCAÑA, Miriam.


ASESORES

DAGOBERTO CHINCHA, Reynaldo
GASTIABURU ALANIA, Karen




LIMA JULIO, 2013.



























DEDICAMOS ESTE TRABAJO A
LAS PERSONAS QUE NOS
AYUDAN, ACONSEJAN YSIEMPRE ESTÁN CON NOSOTROS.
NUESTROS PADRES.

































ÍNDICE
Dedicatoria I
Introducción II

CAPITULO 1
IUSNATURALISMO
1.1 ANTECEDENTES
1.1.1 Concepto Antiguo
1.1.2Concepto Contemporáneo
1.1.3 Concepto Moderno.

1.2 DEFINICION
1.2.1 Definición Actual
1.2.2 Características

1.3 ESCUELAS DEL IUSNATURALISMO
1.3.1 Clásico Racionalista
1.3.2 Cristianismo Escolástico

1.4 VENTAJAS Y DESVENTAJAS
1.4.1 Económico
1.4.2 Social


INTRODUCCION
El derecho natural o iusnaturalismo es un enfoque filosófico basado enla teoría de que existen una serien de derechos del hombre, naturales y universales, esta llega a la conclusión de que hay que vivir de acuerdo a como somos, y con nuestra naturaleza.

En el Perú no se aplica el Derecho Natural ya sea por la falta de moral de los individuos o por las medidas drásticas que toma, el sistema peruano no aplica el derecho natural.

El iusnaturalismo es underecho que busca la armonía en la sociedad y también el orden llegando así a una paz social y la búsqueda de todo hombre la felicidad.

El iusnaturalismo es importante porque es la base del Derecho desde tiempos remotos, por lo que se hizo uso de él, de ahí desprende la justicia y la equidad.

Finalmente en la monografía queremos expresar la importancia de los derechos naturales del serhumano y su importancia que a pesar de los tiempos se ha logrado.










CAPÍTULO I

EL IUSNATURALISMO
















1. ANTECEDENTES:
Es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de una idea derivada de la Divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados oprincipios pueden tenerse por métodos racionales. El conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidos racionalmente pero que además confirman que el derecho positivo que no cumpla con tales principios, no puede calificarse de derecho. (Alzamora, 1984, p.419).
El tema marcó una nueva etapa en la historia de la humanidad ya que fue una corriente que rompió losesquemas establecidos en el mundo al quitar los esquemas religiosos que denomina el panorama filosófico durante mucho tiempo.

1.1. CONCEPTO ANTIGUO:
En el certificado de la palabra naturaleza se observa una evolución el pensamiento griego desde su consideración física hacia su progresiva. Aristóteles elaboró la distinción entre lo justo por naturaleza y lo justo por convención. Esta distinción seaplicará en los tipos de leyes establecido en el antecedente del derecho natural así diferenciará la ley particular la que cada pueblo se atribuye así mismo de la ley común conforme a la naturaleza. (Gutiérrez, 2010, p.p. 520-522).
Es necesario ver el desarrollo histórico de la idea de Derecho Natural del pensamiento de la humanidad. La idea iusnaturalista es una respuesta de la filosofía. La ideade que por encima de las leyes humanas existen unos principios superiores ya estaba presente en el pensamiento griego, y no ha dejado de ser una constante histórica.

1.2. CONCEPTO CONTEMPORÁNEO:
En esta época se entiende el aspecto racional del derecho natural vinculado a la divinidad: la razón, que orienta teológicamente. San Agustín reclama la concepción racionalista, entiende el derecho...