Iusnaturalismo

Contenido

INTRODUCCION 5

TÍTULO DEL ENSAYO: 8

JUSTIFICACIÓN 9

ESTRUCTURA CAPITULAR. 11

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 13

CAPITULO I 15

GENERALIDADES. 16

ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL IUSNATURALISMO. 17

DERECHOS HUMANOS-IUS NATURALISMO 19

CAPITULO II 22

FUNDAMENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS 23

FUNDAMENTACION ETICO-JURIDICA O IUSFILOSOFICA 24

FUNDAMENTACIONJURIDICO-POSITIVA 25

FUNDAMENTACION JURIDICO-POLITICA 26

FUNDAMENTACION ETICO-RELIGIOSA 28

APROXIMACION AL ORIGEN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 28

EVOLUCION HISTORICA DE LOS DERECHOS HUMANOS. 33

ANTENCEDENTES REMOTOS DE LOS DERECHOS HUMANOS 35

NATURALEZA Y FUNDAMENTACION DE LOS DERECHOS HUMANOS 38

CAPITULO III 40

LEGITIMACION FILOSOFICA DE LOS DERECHOS HUMANOS.41

CAPITULO VI 44

EL IUSNATURALISMO Y SU INFLUENCIA EN LOS DERECHOS HUMANOS. 45

LAS DECLARACIONES DE DERECHOS HUMANOS IMPLICAN EL IUSNATURALISMO 48

CAPITULO V 50

ENFOQUE LEGAL DEL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA INFLUENCIA DEL IUSNATURALISMO 51

OBLIGACIONES QUE LAS NORMAS OBJETIVAS LLAMADAS “DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES” IMPONEN AL PODER PÚBLICO 57CASOS PRACTICOS. 59

LEY DE AMNISTIA GENERAL 59

LA LEY 1070 DE ARIZONA COMO CLARA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS. 62

CAPITULO VI 64

OPINION DE NUESTRO GRUPO SOBRE LA REALIDAD DEL PAIS ENTORNO A LOS DERECHOS HUMANOS. 65

“CONCLUSION” 69

“BIBLIOGRAFIA” 70

INTRODUCCION

Tomando en consideración que el tema escogido es de necesario conocimiento para todas las personas dadoque los Derechos Humanos son inherentes al ser humano, lo cual quiere decir que por el solo hecho de ostentar dicha calidad se adquiere el derecho; es en virtud de lo anterior que se vuelve prudente analizar el tema bajo la óptica filosófica para así conocer profundamente los Derechos Humanos.

Ahora bien es de aclarar que estos derechos surgen a la luz de los Tratados Internacionales como unacuerdo entre los Estados en búsqueda de una protección conjunta. Debido a esto surge clasificación de los Derechos Humanos la cual no parte de una visión arbitraria, sino que surge de una visión bibliográfica que realizan los Organismos Internacionales en el estudio e investigación de la materia.

De acuerdo al desarrollo de nuestra investigación es necesario no solo partir de lo que es laclasificación de los mismos sino que es necesario proporcionar una ligera definición y características de cada uno de ellos para que a partir de esos conocimientos se puedan clasificar teniendo como base la Filosofía del Derecho.

Es importante entonces establecer que en la presente investigación se trata de comprender el iusnaturalismo como única expresión de los Derechos Humanos. No se debe dejar delado la aportación que brindan las teorías iusnaturalistas, porque es por el mismo hecho de la existencia del ser humano que se reconocen los derechos porque en vano sería protegerlos sino existe un ser a quien deban reconocérselos, es así que los aportes que brinda el iusnaturalismo se consideran la base de la defensa de los Derechos Humanos.

Como grupo consideramos que es un tema que podemosabordar abiertamente mediante la Filosofía del Derecho, ya que a lo largo de nuestra carrera hemos tenido conocimiento de su definición, utilidad, objeto de estudio, características, clasificación, etc., pero únicamente lo hemos estudiado de manera sistemática y metódica; debemos, por la misma razón, realizar un análisis a la luz de la Filosofía del Derecho, ya que desde su óptica podemosanalizarlas de una mejor manera y así poder cuestionar su positivización o naturalización, ya que a nuestro parecer debemos estudiarla y reconsiderarla debido a que las mismas están desfasadas y faltas de fundamento, producto de las transformaciones que sufre la realidad y por ende el sistema jurídico propiamente por lo que es de vital importancia, de acuerdo a la postura positivista que establece que...