IUSNATURALISMO
"La fuente de los derechos del hombre no es la ley divina ni la ley de Congreso alguno, sino la ley de identidad. A es A, y el Hombre es el Hombre. Los derechos son condiciones de laexistencia requeridas por la naturaleza del hombre para sobrevivir de manera adecuada" Rand
En la historia del derecho, la corriente de la filosofía jurídica que apareció inicialmente y que dominó elcampo de las doctrinas del derecho fue el iusnaturalismo. Para éste, La validez del derecho deriva de la esencia del hombre. Por tanto, el derecho debe ser consustancial a la vida humana, y reconocerlos criterios éticos y virtuosos que deben coincidir con la naturaleza del hombre El derecho es la suma de potestades y prerrogativas inherentes o consustanciales al ser humano. Por tanto, el derechocomo objeto de estudio se reduce al derecho natural o justo que fundamenta el contenido del derecho; es decir, al derecho intrínsecamente justo, cuya validez es objetiva o material. ElIusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a unsistema superior de normas o principios que se denominan precisamente:
Derecho natural. Tiene tres tendencias fúndamelas:
• Iusnaturalismo cosmológico: Ley natural que rige la naturaleza.
•Iusnaturalismo teológico: base religiosa, leyes vinculadas a la divinidad.
• Iusnaturalismo moderno o racionalista: Razón humana.
Opinión 1: Ministro Foster:
Fundamento 1: Llego a la conclusión de que en elmomento en que Whetmore perdió su vida a manos de estos acusados todos aquellos se encontraban "no en un estado de sociedad civil", sino en un "estado de naturaleza". Por lo que no son culpables dedicho crimen.
Lo que hicieron fue hecho en cumplimiento de un contrato social aceptado por todos. Trazaron como quien dice una nueva carta de gobierno apropiada a las circunstancias en que se hallaban:...
Regístrate para leer el documento completo.