Iuspositivismo
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2012
JUSPOSITIVISMO CRÍTICO Y DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
KENNY ALBERTO LÓPEZ RODRIGUEZ
1. Problema
Según una opinión muy difundida, el constitucionalismo de nuestros díasmarcaría una revancha del jusnaturalismo sobre el positivismo jurídico.
2. Hipótesis
Los derechos elaborados por la tradición jusnaturalista, que están al origen del estado moderno, como “innatos” o“naturales”. Derechos que, una vez que han sido sancionados en los contratos sociales escritos que hoy llamamos constituciones modernas, se convirtieron en derechos positivos de rango constitucional.3. Argumentos
* El derecho constitucional es totalmente un objeto artificial. “puesto” o “producido” por los hombres, que por lo mismo, conllevan toda la responsabilidad ya que el derechoes como los hombres lo piensan, lo proyectan, lo producen, lo interpretan y lo aplican.
* El derecho constitucional está sometido al propio derecho en virtud de lo cual las leyes no sólo soncondicionantes de las decisiones expresadas en lenguaje jurídico, sino que están, a su vez, condicionadas por normas superiores que regulan su forma y su significado.
* El derecho constitucional no sólodisciplina las formas de producción, sino también los significados normativos producidos, abre espacio para una crítica y proyección desde el punto de vista interno (del derecho mismo).
* Elconstitucionalismo le exige a la teoría del derecho la elaboración de modelos y técnicas de garantía, orientados a otorgar efectividad a los principios constitucionales de los ordenamientos estudiados.* El juez o jurista debe identificar lagunas y promover garantías o introducir garantías que han sido elaboradas por la teoría.
* La positivización de principios y derechos fundamentales ennormas constitucionales, condicionando la legitimidad del sistema político a su plena tutela y observancia, ha incorporado también en la democracia una dimensión sustancial (sancionan los fines del...
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
KENNY ALBERTO LÓPEZ RODRIGUEZ
1. Problema
Según una opinión muy difundida, el constitucionalismo de nuestros díasmarcaría una revancha del jusnaturalismo sobre el positivismo jurídico.
2. Hipótesis
Los derechos elaborados por la tradición jusnaturalista, que están al origen del estado moderno, como “innatos” o“naturales”. Derechos que, una vez que han sido sancionados en los contratos sociales escritos que hoy llamamos constituciones modernas, se convirtieron en derechos positivos de rango constitucional.3. Argumentos
* El derecho constitucional es totalmente un objeto artificial. “puesto” o “producido” por los hombres, que por lo mismo, conllevan toda la responsabilidad ya que el derechoes como los hombres lo piensan, lo proyectan, lo producen, lo interpretan y lo aplican.
* El derecho constitucional está sometido al propio derecho en virtud de lo cual las leyes no sólo soncondicionantes de las decisiones expresadas en lenguaje jurídico, sino que están, a su vez, condicionadas por normas superiores que regulan su forma y su significado.
* El derecho constitucional no sólodisciplina las formas de producción, sino también los significados normativos producidos, abre espacio para una crítica y proyección desde el punto de vista interno (del derecho mismo).
* Elconstitucionalismo le exige a la teoría del derecho la elaboración de modelos y técnicas de garantía, orientados a otorgar efectividad a los principios constitucionales de los ordenamientos estudiados.* El juez o jurista debe identificar lagunas y promover garantías o introducir garantías que han sido elaboradas por la teoría.
* La positivización de principios y derechos fundamentales ennormas constitucionales, condicionando la legitimidad del sistema político a su plena tutela y observancia, ha incorporado también en la democracia una dimensión sustancial (sancionan los fines del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.