IV 1952 1970
Páginas: 2 (275 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2016
Rofman, A. y Romero, Luis; Sistema socioeconómico y estructura regional
CUARTA ETAPA: La penetración del capital internacional. 1952-1970.
1] Formación del estado autoritario ymodernizador.
Fin del periodo de alto precio de los granos hegemonía mundial USA.
Se procuró estimular la producción agropecuaria a la que se consideraba fuente de de divisas para la reactivaciónindustrial. Esto no se logró y se profundizó el estancamiento industrial.
El gobierno de Frondizi intentó el desarrollo de las industrias básicas con el apoyo del capital internacional.Pero si bien al principio se reactivó la economía, se agudizaron las contradicciones con los sectores industriales que habían surgido en el proceso de sustitución y que quedaban rezagados.
Elcapital internacional no llegó en la cantidad esperada, pues antes era necesaria la estabilidad monetaria y la contención del gasto público. Enfrentamiento del frondizismo con los sectorespopulares.
Desde la caída del peronismo habían fracasado todos los intentos políticos de resolver el doble problema de hacer los cambios profundos y antipopulares necesarios para articulara la Argentina a las nuevas condiciones mundiales, y a la vez, unir a todos los sectores dominantes en un bloque que fuera capaz de lograr cierto apoyo popular.
El gobierno de Illiarepresentó el último intento para salvar el sistema democrático representativo.
El nuevo orden político debía articularse en torno del capitalismo monopólico internacional y la solución máscoherente la dio la Revolución Argentina.
Inversiones.
Un reducido número de grandes corporaciones monopólicas: petroquímica, automotriz, siderurgia, electrónica.
Las remesas de utilidades yla posibilidad de girar los capitales libremente, crearon serios problemas en la balanza de pagos.
Las inversiones extranjeras acentuaron la dependencia general del sistema nacional.
CUARTA ETAPA: La penetración del capital internacional. 1952-1970.
1] Formación del estado autoritario ymodernizador.
Fin del periodo de alto precio de los granos hegemonía mundial USA.
Se procuró estimular la producción agropecuaria a la que se consideraba fuente de de divisas para la reactivaciónindustrial. Esto no se logró y se profundizó el estancamiento industrial.
El gobierno de Frondizi intentó el desarrollo de las industrias básicas con el apoyo del capital internacional.Pero si bien al principio se reactivó la economía, se agudizaron las contradicciones con los sectores industriales que habían surgido en el proceso de sustitución y que quedaban rezagados.
Elcapital internacional no llegó en la cantidad esperada, pues antes era necesaria la estabilidad monetaria y la contención del gasto público. Enfrentamiento del frondizismo con los sectorespopulares.
Desde la caída del peronismo habían fracasado todos los intentos políticos de resolver el doble problema de hacer los cambios profundos y antipopulares necesarios para articulara la Argentina a las nuevas condiciones mundiales, y a la vez, unir a todos los sectores dominantes en un bloque que fuera capaz de lograr cierto apoyo popular.
El gobierno de Illiarepresentó el último intento para salvar el sistema democrático representativo.
El nuevo orden político debía articularse en torno del capitalismo monopólico internacional y la solución máscoherente la dio la Revolución Argentina.
Inversiones.
Un reducido número de grandes corporaciones monopólicas: petroquímica, automotriz, siderurgia, electrónica.
Las remesas de utilidades yla posibilidad de girar los capitales libremente, crearon serios problemas en la balanza de pagos.
Las inversiones extranjeras acentuaron la dependencia general del sistema nacional.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.