IVAN CAMILO CABALLERO CEBA3
Páginas: 3 (548 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2015
IVAN CAMILO CABALLERO CEBAY
CC 1023892182
El Frente Nacional y los partidos tradicionales
La reciente pérdida de poder e influencia que han tenido los partidos tradicionales a partir de laconstitución de 1991, puede entenderse como una consecuencia del desgaste que significo para ellos el periodo conocido como Frente Nacional, la apuesta de liberales y conservadores por garantizar laalternación de poder presidencial, más que llevar a un proceso de democratización real –que fue la forma en la que se ‘publicito’- lo que genero fue una hegemonía de unos pocos que eran los que teníanposibilidades de acceso al poder. Esto desencadenaría una serie de inconformismos y dinámicas que se sellarían con la Carta de 1991.
¿Pero porque es importante el frente nacional?, porque estructura unasuerte de monopolio sobre la presidencia, dado que este fue un acuerdo bipartidista firmado en torno al acceso al poder ejecutivo, que en el sistema Colombiano es el cargo que se reviste de mayorimportancia y que durante este periodo se fortalecerá aún más, teniendo en cuenta que la figura preponderante será la del jefe ejecutivo en detrimento de las facultades del legislativo. El frente nacionalconfigura entonces lo que algunos entienden como un sistema híper presidencialista, donde hay un acuerdo basado en la exclusión, el hecho de que solo hubiera espacio para liberales y conservadores másque pacificar el espectro político lo que hizo fue exacerbarlo y potenciar el surgimiento y fortalecimiento de movimientos radicales y guerrillas.
La figura preponderante del presidente sobre losotros poderes y la influencia que puede ejercer sobre estos fue una de las consecuencias de lo que significó el frente nacional, y aunque desde el surgimiento de Colombia como Republica este ha sido unfactor común, se fortaleció con este sistema de alternación bipartidista. Pero su disolución como consecuencia de la debilidad practica para sostenerlo ocasiono que los partidos tradicionales poco a...
CC 1023892182
El Frente Nacional y los partidos tradicionales
La reciente pérdida de poder e influencia que han tenido los partidos tradicionales a partir de laconstitución de 1991, puede entenderse como una consecuencia del desgaste que significo para ellos el periodo conocido como Frente Nacional, la apuesta de liberales y conservadores por garantizar laalternación de poder presidencial, más que llevar a un proceso de democratización real –que fue la forma en la que se ‘publicito’- lo que genero fue una hegemonía de unos pocos que eran los que teníanposibilidades de acceso al poder. Esto desencadenaría una serie de inconformismos y dinámicas que se sellarían con la Carta de 1991.
¿Pero porque es importante el frente nacional?, porque estructura unasuerte de monopolio sobre la presidencia, dado que este fue un acuerdo bipartidista firmado en torno al acceso al poder ejecutivo, que en el sistema Colombiano es el cargo que se reviste de mayorimportancia y que durante este periodo se fortalecerá aún más, teniendo en cuenta que la figura preponderante será la del jefe ejecutivo en detrimento de las facultades del legislativo. El frente nacionalconfigura entonces lo que algunos entienden como un sistema híper presidencialista, donde hay un acuerdo basado en la exclusión, el hecho de que solo hubiera espacio para liberales y conservadores másque pacificar el espectro político lo que hizo fue exacerbarlo y potenciar el surgimiento y fortalecimiento de movimientos radicales y guerrillas.
La figura preponderante del presidente sobre losotros poderes y la influencia que puede ejercer sobre estos fue una de las consecuencias de lo que significó el frente nacional, y aunque desde el surgimiento de Colombia como Republica este ha sido unfactor común, se fortaleció con este sistema de alternación bipartidista. Pero su disolución como consecuencia de la debilidad practica para sostenerlo ocasiono que los partidos tradicionales poco a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.