J2ee vs .net

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA DEPARTAMENTO DE INGENIERIAS ELÉCTRICA ELECTRÓNICA SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS

TITULO ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PLATAFORMAS J2EE Y .NET APLICADO AL DESARROLLO DE SERVICIOS WEB

AUTOR: JOHN JAIRO MENDEZ ROMERO

PAMPLONA COLOMBIA NOVIEMBRE DE 2008

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA FACULTAD DEINGENIERIAS Y ARQUITECTURA DEPARTAMENTO DE INGENIERIAS ELÉCTRICA ELECTRÓNICA SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS

PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TITULO DE INGENIERO DE SISTEMAS

TITULO ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PLATAFORMAS J2EE Y .NET APLICADO AL DESARROLLO DE SERVICIOS WEB

AUTOR JOHN JAIRO MEDEZ ROMERO

DIRECTOR MSC. (C). JORGE OMAR PORTILLAJAIMES.

PAMPLONA – COLOMBIA NOVIEMBRE DE 2008

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA DEPARTAMENTO DE INGENIERIAS ELÉCTRICA ELECTRÓNICA SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS

TRABAJO PRESENTADO PARA OPTAR POR EL TITULO DE INGENIERO DE SISTEMAS

TITULO

ANALISIS COMPARATIVO DE LAS PLATAFORMAS J2EE Y .NET APLICADO AL DESARROLLO DE SERVICIOSWEB

FECHA DE INICIO DEL TRABAJO: Mayo de 2008 FECHA DE TERMINACIÓN DEL TRABAJO: Noviembre de 2008

NOMBRES Y FIRMAS DE AUTORIZACIÓN PARA SUSTENTAR:

AUTOR: JOHN JAIRO MENDEZ ROMERO (Firma) DIRECTOR: Ing. MsC.(C). JORGE OMAR PORTILLA (Firma) DIR. DEL PROGRAMA: Ing. Ph.D. CARLOS PARRA (Firma)

JURADO CALIFICADOR:

PRESIDENTE: Ing. MsC. LUZ MARINA SANTOS J. (Firma) OPONENTE: Ing. MsC. LUISALBERTO ESTEBAN. V. (Firma) SECRETARIO: Ing. ALEXIS OLVANY TORRES C. (Firma)

PAMPLONA COLOMBIA NOVIEMBRE DE 2008

TABLA DE CONTENIDO

1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 1.2 JUSTIFICACIÓN 1.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO

CAPITULO 2 MARCO HISTORICO Y CONCEPTUAL
2.1 Estado del arte a nivel mundial 2.2 Estado del arte a nivel nacional y local

2.3 Historia de los Servicios Web

2.4Definiciones de Los Servicios Web 2.5 Requisitos de un Web Service 2.6 Web Services Protocol Stack
2.6.2.1 Estructura de un mensaje Soap 2.6.2.2 Ventajas de utilizar Soap

2.6.4.1 Los datos manejados por UDDI se dividen en tres categorías

2.7 Dinámica de los Servicios Web

2.9 Plataforma J2EE

2.9.3.1 Paquetes de aplicaciones 2.9.3.2 Lenguajes soportado por J2EE 2.9.3.2.1 Java

3.1 Aspectosrelacionados entre J2EE y .NET 3.2 Criterios seleccionados para realizar la comparación 3.3 Justificación de los criterios seleccionados.

3.4 3.5

Herramientas seleccionadas para realizar la comparación y el prototipo Justificación de las herramientas seleccionadas
3.5.1.1 NetBeans 3.5.1.2 Visual Studio 3.5.2.1 Sun Application Server (GlassFish) 3.5.2. IIS (Internet Information Services) 3.5.3.1JEE5 y Framework 3.5

3.5.4.1 Java 3.5.4.2 Visual Basic .Net 3.5.5.1 Java DB 3.5.5.2 Microsoft Access

4.1 Seguridad a nivel de mensajes
4.1.1.1 4.1.1.2 4.1.1.3 4.1.1.4 La plataforma J2EE (JEE 5) de Sun Microsystems GlassFish NetBeans WSIT

4.1.2.1 Visual Studio .NET 4.1.2.1.1 Web Services Enhancements 4.1.2.1.2 Windows Communication Foundation (WCF)

4.1.3.1 Aplicación UserName Tokensen .NET utilizando WSE 4.1.3.1.1 Servicio Web 4.1.3.1.2 Cliente consumiendo un WS con seguridad a nivel de mensaje 4.1.3.2 Aplicación UserName Tokens en J2EE con NetBeans

4.2 Portabilidad.

4.3 NetBeans 6.5 frente Visual Studio .NET 2008

4.3.5.1 NetBeans 6.5 4.3.5.2 Visual Studio .NET 2008 4.3.5.3 Prueba 5 4.3.5.4 Método del Servicio Web en VS .NET. 4.3.5.5 Método del Servicio Web enNetBeans 4.3.5.6 Prueba 6 4.3.5.7 Testear el Servicio Web y ver el Wsdl desde VS 4.3.5.8 Testear el Servicio Web y ver el Wsdl desde NetBeans 4.3.5.9 Realizando cambios en el método del WS en VS 4.3.5.10 Realizando cambios en el método del WS en NetBeans 4.3.6.1 Conexión en NetBeans 4.3.6.2 Conexión en VS 4.3.7.1 4.3.7.2 4.3.7.3 4.3.7.4 Copiando la URL del Servicio Generando una Clase Agregando...