Jaaja
Páginas: 19 (4624 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
Honorables Magistrados
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
-Sala de Casación Penal-
M. P. Dr. Javier Zapata Ortiz
Ref. Demandas de Casación presentadas por los defensores de ORLANDO HERRERA BELTRÁN y JAIME HENAO CEBALLOS contra la Sentencia del Tribunal Superior de Cali, que los condenó por los delitos de peculado por apropiación y falsedad material Rad.31810.
Señores Magistrados:
La Procuraduría Primera Delegada para la Casación Penal rinde concepto sobre las demandas de casación presentadas contra el fallo del Tribunal Superior de Cali, a través del cual confirmó parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de esa ciudad, que condenó a ORLANDO HERRERA BELTRÁN y JAIME HENAO CEBALLOS por el concurso dedelitos de peculado por apropiación y falsedad material de particular en documento público.
1. HECHOS
De acuerdo con la denuncia presentada por el doctor Jairo Hurtado Cardona, Juez 29 Penal Municipal de Cali, se sabe que durante los meses de septiembre y octubre de 1999 fue adulterada su firma en varios títulos judiciales que ese despacho judicial tenía en el Banco Agrario, los cualesfueron cobrados de manera fraudulenta.
Los títulos judiciales cobrados por esa vía fueron los siguientes:
1. Título número 0003148555 por valor de $100.000
2. Título número 0003180474 por valor de $ 50.000
3. Título número 0002903637 por valor de $ 220.500
4. Título número 0003148553 por valor de $ 960.000
En el proceso se pudo establecer que los mencionados títulosaparecían cobrados por José William Sánchez Peña, quien en su indagatoria manifestó que para esa labor fue contactado por ORLANDO HERRERA BELTRÁN, dependiente judicial de unos abogados de esa ciudad, y JAIME HENAO CEBALLOS, empleado del Juzgado 29 Penal Municipal de Cali.
2. ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE
Adelantada la investigación, la fiscalía acusó inicialmente a José William Sánchez Peña porcuatro delitos de peculado por apropiación en las cuantías ya señaladas, mediante resolución del 3 de enero de 2003, en la cual se dispuso adelantar por separado la instrucción contra ORLANDO HERRERA BELTRÁN y JAIME HENAO CEBALLOS.
Por medio de la resolución de fecha 16 de junio de 2003, la Fiscalía 45 de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública acusó a HENAO CEBALLOS y HERRERABELTRÁN, el primero como autor de cuatro delitos de peculado por apropiación y como determinador de ocho (sic) falsedades materiales en documento público; y el segundo como cómplice de los mismos peculados y determinador de las falsedades.
El Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Cali, mediante sentencia del 24 de abril de 2008 condenó a JAIME HENAO CEBALLOS a la pena principal de 7 años deprisión, multa de $221.750,oo e inhabilitación de derechos y funciones públicas por 27 meses, al hallarlo penalmente responsable como autor determinador (sic) del concurso de delitos de falsedad material de particular den documento público y peculado por apropiación.
A ORLANDO HERRERA BELTRÁN lo condenó a la pena principal de 2 años de prisión, multa de $83.156,25 e inhabilitación de derechos yfunciones públicas por un término de 6 meses, al encontrarlo responsable del mismo concurso de peculados y falsedades.
A ambos los condenó en concreto al pago solidario de los perjuicios materiales. El derecho a la suspensión condicional de la ejecución de la pena le fue negado a HENAO CEBALLOS y concedido sólo a HERRERA BELTRÁN.
La decisión de primera instancia fue apelada únicamente por eldefensor de ORLANDO HERRERA BELTRÁN y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante fallo del 31 de octubre de 2008 declaró la prescripción de la acción penal frente al delito de falsedad material de particular en documento público y, en consecuencia, ordenó el cese del proceso a su favor, confirmando en lo demás la decisión recurrida.
El fallo del Tribunal, a su turno, fue...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
-Sala de Casación Penal-
M. P. Dr. Javier Zapata Ortiz
Ref. Demandas de Casación presentadas por los defensores de ORLANDO HERRERA BELTRÁN y JAIME HENAO CEBALLOS contra la Sentencia del Tribunal Superior de Cali, que los condenó por los delitos de peculado por apropiación y falsedad material Rad.31810.
Señores Magistrados:
La Procuraduría Primera Delegada para la Casación Penal rinde concepto sobre las demandas de casación presentadas contra el fallo del Tribunal Superior de Cali, a través del cual confirmó parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de esa ciudad, que condenó a ORLANDO HERRERA BELTRÁN y JAIME HENAO CEBALLOS por el concurso dedelitos de peculado por apropiación y falsedad material de particular en documento público.
1. HECHOS
De acuerdo con la denuncia presentada por el doctor Jairo Hurtado Cardona, Juez 29 Penal Municipal de Cali, se sabe que durante los meses de septiembre y octubre de 1999 fue adulterada su firma en varios títulos judiciales que ese despacho judicial tenía en el Banco Agrario, los cualesfueron cobrados de manera fraudulenta.
Los títulos judiciales cobrados por esa vía fueron los siguientes:
1. Título número 0003148555 por valor de $100.000
2. Título número 0003180474 por valor de $ 50.000
3. Título número 0002903637 por valor de $ 220.500
4. Título número 0003148553 por valor de $ 960.000
En el proceso se pudo establecer que los mencionados títulosaparecían cobrados por José William Sánchez Peña, quien en su indagatoria manifestó que para esa labor fue contactado por ORLANDO HERRERA BELTRÁN, dependiente judicial de unos abogados de esa ciudad, y JAIME HENAO CEBALLOS, empleado del Juzgado 29 Penal Municipal de Cali.
2. ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE
Adelantada la investigación, la fiscalía acusó inicialmente a José William Sánchez Peña porcuatro delitos de peculado por apropiación en las cuantías ya señaladas, mediante resolución del 3 de enero de 2003, en la cual se dispuso adelantar por separado la instrucción contra ORLANDO HERRERA BELTRÁN y JAIME HENAO CEBALLOS.
Por medio de la resolución de fecha 16 de junio de 2003, la Fiscalía 45 de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública acusó a HENAO CEBALLOS y HERRERABELTRÁN, el primero como autor de cuatro delitos de peculado por apropiación y como determinador de ocho (sic) falsedades materiales en documento público; y el segundo como cómplice de los mismos peculados y determinador de las falsedades.
El Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Cali, mediante sentencia del 24 de abril de 2008 condenó a JAIME HENAO CEBALLOS a la pena principal de 7 años deprisión, multa de $221.750,oo e inhabilitación de derechos y funciones públicas por 27 meses, al hallarlo penalmente responsable como autor determinador (sic) del concurso de delitos de falsedad material de particular den documento público y peculado por apropiación.
A ORLANDO HERRERA BELTRÁN lo condenó a la pena principal de 2 años de prisión, multa de $83.156,25 e inhabilitación de derechos yfunciones públicas por un término de 6 meses, al encontrarlo responsable del mismo concurso de peculados y falsedades.
A ambos los condenó en concreto al pago solidario de los perjuicios materiales. El derecho a la suspensión condicional de la ejecución de la pena le fue negado a HENAO CEBALLOS y concedido sólo a HERRERA BELTRÁN.
La decisión de primera instancia fue apelada únicamente por eldefensor de ORLANDO HERRERA BELTRÁN y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante fallo del 31 de octubre de 2008 declaró la prescripción de la acción penal frente al delito de falsedad material de particular en documento público y, en consecuencia, ordenó el cese del proceso a su favor, confirmando en lo demás la decisión recurrida.
El fallo del Tribunal, a su turno, fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.