Jackeline Vam Rysselberghe

Caso Van Rysselberghe
1) Por mentir deliberadamente a los vecinos de la población Aurora de Chile de la ciudad de Concepción, al informarles a sabiendas la falsedad de que existía un proyectohabitacional a su favor, autorizado y confirmado formalmente por el ministerio de Vivienda y Urbanismo, y con los recursos, asignados para ello;
2) Por inventar una historia falsa de que personasque no fueron afectadas por el terremoto del 27 de febrero, sí estaban afectadas por él, buscando involucrar a vecinos de la población Aurora de Chile en dicha maquinación engañosa, para así tratar deinducir ilegítimamente decisiones de organismos del Estado;
3) Por decidir promover privilegios y beneficios habitacionales indebidos a favor de un grupo determinado de personas, discriminandonegativamente a los vecinos de otros sectores de la región del Bío Bío que no han tenido acceso a dichos privilegios y beneficios;
4) Por arrogarse atribuciones que no le corresponden, sobre serviciospúblicos de la región del Bío Bío, al margen de sus potestades de coordinación, supervigilancia o coordinación de dichos servicios.
Acusacion: (constitucional)
* diputados José Miguel
*Ortiz Gabriel Ascencio
* Aldo Cornejo
* Pepe Auth
* Marco Antonio Núñez
* Fernando Meza
* Alberto Robles
* Alfonso de Urresti
* Osvaldo Andrade
* GuillermoTeillier

Infingió los artículos 8, 19 N° 2 y 112.

ARTÍCULO 8.- El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en todas susactuaciones.
Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como sus fundamentos y los procedimientos que utilicen. Sin embargo, sólo una ley de quórum calificado podrá establecer lareserva o secreto de aquéllos o de éstos, cuando la publicidad afectare el debido cumplimiento de las funciones de dichos órganos, los derechos de las personas, la seguridad de la Nación o el interés...