Jaime Contestacion De Apelacion

BLANCA IRAZU DELGADILLO SANCHEZ
VS.
JAIME ROMERO VAZQUEZ
JUICIO: DE LAS CONTROVERSIAS SOBREEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS
Y DEL DERECHO FAMILIAR, RELATIVO
A GUARDA, CUSTODIA Y PENSION
ALIMENTICIA.EXPEDIENTE: 41/12

C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA, DE OTUMBA, MEXICO.
P R E S E N T E .

JAIME ROMERO VAZQUEZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, las listas y/o el Boletín Judicial que se publiquen en el Tribunal de Alzada, y autorizando para oírlas en mi nombrey para recoger toda clase de documentos a la LICENCIADA EN DERECHO MARIA DE LOURDES MARTINEZ SÁNCHEZ CON NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL 2606884, NIP 4712, así como a los CC. CECILIO GONZÁLEZ DE ROSAS Y/O ANA BELEM GONZALEZ VARGAS, ante Usted con el debido respeto, comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso y con fundamento en el artículo 1.382 del Código de ProcedimientosCiviles en vigor vengo a dar contestación a los AGRAVIOS expresados por la PARTE ACTORA en el presente asunto:

AGRAVIOS.

PRIMER AGRAVIO.- En lo que respecta a este agravio, el apelante no menciona que de la visita hecha por la trabajadora social se desprende que el suscrito JAIME ROMERO VAZQUEZ PERCIBE UN SALARIO DE $800.00 M/N (OCHOCIENTOS PESOS MONEDA NACIONAL) EN FORMA SEMANAL, por loque el Inferior Jerárquico debió establecer una pensión en forma proporcional a mis ingresos, es decir debió fijar un porcentaje, tal y como lo establece el artículo 4.135 mismo a que alude la apelante.
Al inconformarse la señora BLANCA IRAZU DELGADILLO SANCHEZ EN RELACION A QUE SE LE FIJO LA PENSION DE NUESTRA MENOR HIJA EN UN DIA DE SALARIO MINIMO, no toma en cuenta que el suscrito tiene otroacreedor alimentario, situación que no desconoce la apelante ya que en algunas ocasiones me acompañaba a las visitas familiares que tenía con mi otro acreedor alimentario mi menor hija ABIGAIL ROMERO RODRIGUEZ.
Asimismo en forma por demás incongruente y absurda manifiesta que debido a que ella tiene la GUARDA Y CUSTODIA DE NUESTRA MENOR HIJA ITZEL ROMERO DELGADILLO es decir que la tieneintegrada a su núcleo familiar aporta más, siendo una carga mayor la que se le impone en relación a la pensión alimenticia, por lo que manifiesto y señalo que si esa es la situación que le desagrada, SOLICITO SE ME DE LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA MENOR PARA INTEGRARLA A MI NUCLEO FAMILIAR, y en relación a la pensión alimenticia no tendría objeción en que la señora BLANCA IRAZU DELGADILLO SANCHEZproporcionara un salario diario mínimo como pensión alimenticia, pués el suscrito al vivir solo sabe de los quehaceres y gastos domésticos para sacar adelante un hogar. Pese a que la apelante es mucho más joven, y cuenta con una carrera universitaria, la cual desconozco porque nunca ha querido desempeñar, así como trabajo alguno. En forma por demás aclaratoria manifiesto que durante el último año en queestuvimos juntos, la actividad económica del suscrito era la de vendedor de jugos, esto con la finalidad de cumplir con mis obligaciones, lo cual lo realice en la Ciudad de León, Guanajuato. Esto a pesar de que ambos somos profesionistas. Por lo que la actora y apelante en el presente asunto intenta darle a nuestra hija un nivel de vida que nunca ha tenido debido a mi precaria situación...