jaimes

Inclusiones parasitarias compatibles
con Ehrlichia spp. y Hepatozoon canis
concomitantes en un neutrófilo
La publicación de este artículo surgió de una singularidad y casualidad laboratorial, en la que
encontramos una Ehrlichia y un Hepatozoon en el mismo neutróftlo.
Hemos querido destacar el conocimiento que debemos tener para interpretar correctamente
los resultados de las serologías deEhrlichia; porque con un resultado negativo de una única especie no podemos descartar que nuestro paciente esté cursando la enfermedad.
Palabras clave: Perro. Ehrlichiosis canina. Hepatozoonosis canina.
Rev. AVEPA, 24(3):149-153, 2004

Introducción
J. M. Mora, E. Pérez,
LI. Ga/mes.
Serveis Veterinaris
Baix Llobregat.
Dr. Barraquer, 27
08750 Molins de Rei
Barcelona.

La ehrlichiosiscanina es una enfermedad

muy común en nuestro país que ha sido muy

bien descrita y estudiada desde el punto de vista patogénico
cambio, existe cierta dificultad

y de sintomatología

parásito en un frotis sanguíneo, siendo necesario conocer bien las limitaciones
las diferentes

clínica. En

en su diagnóstico final debido a que es muy difícil encontrar el

pruebas laboratoriales

yventajas de

disponibles en el mercado para poder interpretarlas

co-

rrectamente.
La hepatozoonosis es una enfermedad cosmopolita' de la cual se han identificado dos agentes etiológicos': Hepatozoon americanum (típico de Estados Unidos y del que su huésped definitivo es Amblyomma maculatum) y H. canis (identificado en Europa, considerado apatógeno, siendo su hospedador definitivoRhipicephalus sanguineus).
En la clínica podemos tener perros a los que diagnosticamos citológicamente

una ehrlichiosis,

una hepatozoonosis o ambas simultáneamente. En este artículo pretendemos comentar la tercera posibilidad, ya que mediante un frotis sanguíneo se detectó en un mismo neutrófilo, una mórula de Ehrlichia y un gametocito de H.canis.

Caso clínico
Se presentó en nuestro centroveterinario una Cócker hembra, no castrada, de 5 años de edad
y 12.8 Kg de peso. El propietario la trajo a Barcelona desde Tenerife unos 4 meses antes. Se le había diagnosticado Filariasis en la isla y se estaba tratando con Ivermedina. La causa de su consulta fue que la perra parió 15 días antes 6 cachorros, de los cuales 4 nacieron muertos y desde entonces perdía peso progresivamente, mostrándoseapática y anoréxica.
En el examen físico se encontró una temperatura de 40.4°C, mucosas pálidas, apatía, letargia, dificultad respiratoria, otitis bacteriana, 5% de deshidratación, sangre digerida en heces y
algunas garrapatas, por lo que se decidió hacer las siguientes pruebas diagnósticas:
- Hemograma

A (Tabla 1). La anemia era no regenerativa normocrómica y normocítica. En el

recuentodiferencial se vio que la leucopenia era básicamente producida por una neutropenia
muy marcada.
- Bioquímicas séricas (Tabla 2)
- Urianálisis. En el sedimento no se detectó ningún hallazgo interesante. La densidad urinaria
era de 1.020 y en la tira todos los parámetros eran normales. (Cambur Test.Rache).

¿]D
A.V E.P.A.

149

Mora et al.

- Estudio radiológico

de abdomensimple: se detectó un

cuerpo extraño metálico en el interior del estómago.
• .

- Citología vaginal: compatible con anestro.
- Proteinograma
(Tabla 3)

Resultado
59 giL

52-76

20.1 gil

25.4-40.6

39 gil

20.6-50.6

Alfa-1-Globulinas

1.5 gil

1.3-4.5

ALFA-2-Globulinas

11.2 gil

4.6-9.9

20.4 gil

13.5-23.5

5.9 gil

1.2-20

0.5

0.7-1.9

Proteinastotales

Albumina
Globulinas
'.

RESULTADOS
(A)
_

RESULTADOS
(B)

RESULTADOS
_

23 %

26 %
9.3 g/dL

totales

31 %

7.2 g/dL

_

Valor de Referencia

10.a g/dL

HCTO

'_lg

B6-Globulinas
HGB

Gamma-Globulinas
MCHC

35.a g/dL

35.5 g/dL

35.1 g/dL

1.a x 10'.IL

17.7 x 10 /L

16.5 x 10' /L

Cociente
WBC
Segmentados

1345/mm'

1239/mm'...