Jaio

El concepto de democracia
La democracia no es una terminología nueva, lleva modernizándose desde la era de los griegos. Ellos tenían un sistema democrático en el que se reunían en una asamblea sin monopolización de un grupo económico y votaban libremente los hombres que no pertenecían a la clase obrera ni esclava.
Desde el siglo XVIII el gran resplandor de la razón, el nacimiento de lamodernidad y los valores ilustrados que inspiran aun el pensamiento y la acción política contemporánea, es allí donde el concepto de democracia comienza a desarrollarse y transformar hasta llegar a nuestros días.
Hechos emblemáticos de la historia como la revolución francesa, la revolución inglesa y la independencia de las trece colonias en América plasman la ruptura del antiguo régimen a las modernassociedades democráticas de la actualidad.
Pero ¿qué significa democracia?, este proviene de los vocablos griegos demos ,que puede traducirse como pueblo y krátos , que puede traducirse como poder o gobierno. Sin embargo la significación etimológica del término es mucho más compleja.
Algunos autores ofrecen definiciones que si bien algunas difieran en algunos puntos, tienen una idea central osimilar como los siguientes:
James Bryce:
La democracia es el estado de la sociedad donde hay igualdad.
Norberto Bobbio:
La democracia es el conjunto de reglas procesales de las que la principal, pero no la única, es la regla de la mayoría
Antonio Delhumeau:
La democracia es la técnica de organización social que parte de la libertad, respeto y unidad de los individuos para poder organizarse deforma que todos participen y aporten sus opiniones para un bien común en un ambiente donde haya cultura política y conciencia.
Giovanni Sartori:
La “democracia” es una abreviación que significa Liberal-democracia.
Sartori distingue tres aspectos:
• La democracia como principio de legitimidad.
• La democracia como sistema político.
• La democracia como ideal.
La democracia como principio delegitimidad postula que el poder deriva del “demos”, el pueblo, y se basa en el consenso verificado, no presunto, de los ciudadanos.
La democracia no acepta auto investiduras, ni tampoco que el poder derive de la fuerza. En las democracias el poder está legitimado, además de condicionado y revocado, por elecciones libres y recurrentes.
Hasta aquí está claro que la titularidad del poder la tiene elpueblo. Pero el problema del poder no es sólo de titularidad, es sobre todo de ejercicio.
La democracia como sistema político tiene relación con la titularidad del poder y el ejercicio del poder.
Para colectividades pequeñas, como fue el caso de las asambleas en la ciudad-estado de la Grecia antigua, o los cabildos abiertos de nuestra organización colonial, fue posible la interacción cara acara de los ciudadanos, y en estos casos, la titularidad y el ejercicio del poder permanecían unidos, una forma de autogobierno.
Pero cuando el pueblo se compone de decenas o centenas de millones, dicha práctica es imposible y entonces se hace necesario separar la titularidad del ejercicio, nace así la democracia representativa.
Señala Sartori, que el hecho de que se añadan algunas instituciones dedemocracia directa, como el referéndum o plebiscito, no obsta para que nuestras democracias sean indirectas, gobernadas por representantes. El poder se transmite por medio de mecanismos representativos.
La democracia como un ideal. La democracia como es en la realidad, no es la democracia como debería ser. La democracia es ante todo y por encima de todo, un ideal.
El elemento ideal o normativoes constitutivo de la democracia y provee una tensión ideal, sin la cual, una democracia no nace o bien se distiende rápidamente.
El elemento dinámico es esta diferencia entre la democracia ideal y la democracia real, que hace a esta última perfectible. Cuanto más se democratiza una democracia, tanto más se eleva la apuesta.
JOSEPH A. SCHUMPETER:
Un aspecto central de la formulación de...