Jaja
Páginas: 3 (526 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2012
EL MENDELISMO
Una mirada retrospectiva muestra que el redescubrimiento de las leyes de Mendel, en 1900, fue interpretado por algunos biólogos como una vuelta atrás hacia el fijismo. En efecto, loscientíficos que sostenían esta idea parecían inclinarse a ver en el patrimonio genético, constituido por determinantes que se reúnen y se separan siguiendo las leyes estadísticas de Mendel, unaespecie de caleidoscopio cuyos elementos se combinan una y mil veces sin poder engendrar de nuevo. Se ha llegado incluso a veces a afirmar que los determinantes hereditarios de la genética recuerdan alpreformismo, esa antigua hipótesis que consideraba que “homúnculos” son preformados en los óvulos o en los espermatozoides de la ascendencia. Si la genética apenas puede proporcionar un consuelo frente atales hipótesis pasadas de moda, si que muestra en cambio que en el patrimonio hereditario es posible encontrar la base virtual de los caracteres de todo ser vivo y que este genotipo expresa unfenotipo correspondiente.
Ha decir verdad el descubrimiento de las leyes de herencia por Mendel en 1865 y su redescubrimiento en 1900 por Hugo de Vries en Holanda, Correns en Alemania y Tschermak enAustria, precisan el comportamiento estadístico de factores hereditarios, pero no implican en modo alguno su fijeza. Merece subrayarse aquí que el mismo Mendel, el padre de la genética era perfectamenteconsciente de las relaciones de estrecha correlación que se daban entre ciencia de la herencia y ciencia de la evolución.
No cabe duda que las leyes de Mendel pueden explicar la distribuciónestadística de los factores hereditarios a través de las hibridaciones y las generaciones sucesivas y no, por supuesto, a través del mecanismo de la evolución. No obstante lejos de oponerse a la teoría de laevolución, muestran por el contrario la transmisión de las mutaciones hereditarias en una población genética.
El descubrimiento de la mutación biológica por parte de Hugo de Vries -que...
Una mirada retrospectiva muestra que el redescubrimiento de las leyes de Mendel, en 1900, fue interpretado por algunos biólogos como una vuelta atrás hacia el fijismo. En efecto, loscientíficos que sostenían esta idea parecían inclinarse a ver en el patrimonio genético, constituido por determinantes que se reúnen y se separan siguiendo las leyes estadísticas de Mendel, unaespecie de caleidoscopio cuyos elementos se combinan una y mil veces sin poder engendrar de nuevo. Se ha llegado incluso a veces a afirmar que los determinantes hereditarios de la genética recuerdan alpreformismo, esa antigua hipótesis que consideraba que “homúnculos” son preformados en los óvulos o en los espermatozoides de la ascendencia. Si la genética apenas puede proporcionar un consuelo frente atales hipótesis pasadas de moda, si que muestra en cambio que en el patrimonio hereditario es posible encontrar la base virtual de los caracteres de todo ser vivo y que este genotipo expresa unfenotipo correspondiente.
Ha decir verdad el descubrimiento de las leyes de herencia por Mendel en 1865 y su redescubrimiento en 1900 por Hugo de Vries en Holanda, Correns en Alemania y Tschermak enAustria, precisan el comportamiento estadístico de factores hereditarios, pero no implican en modo alguno su fijeza. Merece subrayarse aquí que el mismo Mendel, el padre de la genética era perfectamenteconsciente de las relaciones de estrecha correlación que se daban entre ciencia de la herencia y ciencia de la evolución.
No cabe duda que las leyes de Mendel pueden explicar la distribuciónestadística de los factores hereditarios a través de las hibridaciones y las generaciones sucesivas y no, por supuesto, a través del mecanismo de la evolución. No obstante lejos de oponerse a la teoría de laevolución, muestran por el contrario la transmisión de las mutaciones hereditarias en una población genética.
El descubrimiento de la mutación biológica por parte de Hugo de Vries -que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.