Jaja

EL ACTO HUMANO Y EL ACTO DEL HOMBRE

JOHAN ALFREDO TRUJILLO ESTERLING RODRÍGUEZ

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
DERECHO
META
VILLAVICENCIO
2013
EL ACTO HUMANO Y EL ACTO DEL HOMBRE

JOHAN ALFREDO TRUJILLO ESTERLING RODRÍGUEZ

Trabajo de investigación

Dr. Edgar Antonio Guarín Jiménez

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
DERECHO
META
VILLAVICENCIO
2013
EL ACTO HUMANO Y EL ACTO DEL HOMBRE

“Losactos humanos tomados en su conjunto forman el comportamiento o la conducta del hombre.
Los actos humanos conscientes pueden ser reconocidos como el conjunto de acciones realizadas por el hombre, de acuerdo con una específica intención; dichos actos representan la forma como el sujeto establece sus relaciones con los demás, caracterizan el estilo propio de conducirlos en un determinado sentido yhacia un especifico objetivo.”
“Algunos filósofos escolásticos distinguieron entre los actos “del hombre” y los actos “humanos”. A los primeros corresponden aquellas acciones que el hombre realiza de modo necesario en tanto que persiste como hombre, siendo propios e inherentes a su naturaleza (como respirar, dormir, comer, etc.). Mientras que los segundos implican la entrada de la opción moral yde la libertad del hombre, siendo el “habito” o actitud moral una especie de sobre-naturaleza. Un acto “humano” es el realizado, también atendiendo a la naturaleza racional y moral del hombre, desde su libertad, siendo consciente de la bondad o maldad que hace.”
“Los actos humanos son, como su nombre lo indica, originados en la parte más típicamente humana del hombre, es decir, en susfacultades específicas, como son la inteligencia y la voluntad. Los actos del hombre solo pertenecen al hombre, porque él los ha ejecutado, pero no son propiamente humanos, porque su origen no está en el hombre en cuanto al hombre, sino cuanto ente físico.
Por ejemplo, leer, escribir, trabajar, comer, entre otros, son ordinariamente actos humanos, con tal de que se ejecuten de un modo consciente yvoluntario. Por lo contrario, los actos ejecutados durante el sueño o distraídamente, así como los actos mecánicos o automáticos, como caminar o respirar, son actos del hombre.
Se debe considerar que un mismo acto puede ser humano en unas circunstancias, y del hombre en otras circunstancias. Por ejemplo, comúnmente la respiración es un acto del hombre, pero en un atleta que realiza ejerciciosconscientes y voluntarios de respiración, este acto se convierte en humano.
Efectivamente, los actos humanos, con las características descritas, son los únicos que pueden juzgarse como buenos o malos desde el punto de vista moral. Los actos del hombre, como han sido descritos, carecen de valor moral, son amorales, aun cuando pudieran ser buenos o malos bajo otro aspecto (biológico o estético, por ejemplo).Tomemos el caso de la digestión, que al no estar dirigida en forma consciente y voluntaria es un acto del hombre. Por tanto, si acaso se juzga como buena o mala, no será desde el punto de vista moral, si no bajo otro punto de vista, como el fisiológico, por ejemplo. En cambio, el acto de trabajar, ejecutado consciente y voluntariamente, es un acto humano y, por tanto, implica un valor moral,cuya dignidad puede captarse.
Es preciso aclarar que un acto, sea humano o del hombre, tiene un valor ontológico, independiente del valor moral. El valor ontológico o metafísico de la conducta humana se refiere al hecho real, a la existencia, a la objetividad del acto. En cambio, el valor moral depende de condiciones subjetivas y propias de la persona que ejecuta dicho acto, como la intención, lalibertad y el grado de conciencia, entre otros. El valor moral se encuentra en los actos humanos, mas no en los actos del hombre. En cambio, el valor ontológico se encuentra en las dos clases de actos.
Al definir la ética como la ciencia que estudia a los actos humanos, esta expresión “actos humanos” está cargada de sentido, significa algo con precisión, a tal grado que un cambio en ella podría...