jajajaj

Descripción de la metodología de Análisis de Criticidad.

Cuadro 4. Encuesta


PERSONA AUDITADA: LUIS BARRUETA AREA:SUB-ESTACION VALERA 1

FECHA: FEBRERO 2013

.FRECUENCIA DE FALLA

2.TIEMPO PROMEDIO PARA REPARA

NO MAS DE UNA POR AÑO

MENOS DE 4 HORAS

ENTRE 2 Y 15 POR AÑO

ENTRE 4 A 8 HORAS

ENTRE 16 Y 30 POR AÑOS

ENTRE 8 A 24 HORAS


ENTRE 51 Y 60 POR AÑOENTRE 24 A 48 HORAS

MAS DE 60 POR AÑOS

MAS DE 48 HORAS
3. IMPACTO SOBRE LA PRODUCCIÓN
4. COSTOS

NO AFECTA LA PRODUCCIÓN

MENOS DE 10.000 BOLÍVARES F

25 % LA AFECTA

ENTRE 10 A 20.000

50 %

ENTRE 20 A 50.000

75%

MAS DE 50.000

LA AFECTA TOTALMENTE


5. IMPACTO AMBIENTAL

NO ORIGINA NINGÚN IMPACTO AMBIENTAL

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL BAJA

CONTAMINACIÓNAMBIENTAL MODERADA

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL ALTA
6. IMPACTO EN SALUD Y SEGURIDAD

NO ORIGINA HERIDAS NI LECCIONES

ORIGINA LESIONES LEVES SIN INCAPACIDAD

ORIGINA LESIONES CON INCAPACIDAD ENTRE 1 A 30 DÍAS

PUEDE OCASIONAR LESIONES CON MAS DE 30 DÍAS DE INCAPACIDAD
7. IMPACTO EN LA SATISFACCIÓN AL CLIENTE

NO OCASIONA PERDIDAS

OCASIONA PERDIDA ENTRE 5 A 20.000 Bs F

ENTRE 20 A 40.000MAS DE 40.000
Fuente: Manual de criticidad de PDVSA (2008)


Cuadro 5. Ponderación
ÁREA A PONDERAR
PUNTAJE
FRECUENCIA DE FALLA

NO MAS DE UNA POR AÑO
1
ENTRE 2 Y 15 POR AÑO
2
ENTRE 16 Y 30 POR AÑO
3
ENTRE 51 Y 60 POR AÑO
4
MAS DE 60 POR AÑO
5
TIEMPO PROMEDIO PARA REPARAR

MENOS DE 4 HORAS
1
ENTRE 4 A 8 HORAS
2
ENTRE 8 A 24 HORAS
3
ENTRE 24 A 48 HORAS
4
MAS DE 48HORAS
5
IMPACTO SOBRE LA PRODUCCIÓN POR EL NUMERO DE FALLAS

NO AFECTA LA PRODUCCIÓN
0.05 x Nº Falla
25 % LA AFECTA
0.3 x Nº Falla
50 %
0.5 x Nº Falla
75 %
0.8 x Nº Falla
LA AFECTA TOTALMENTE
1 x Nº Falla
COSTOS

MENOS DE 10.000 BOLÍVARES F
3
ENTRE 10 A 20.000
5
ENTRE 20 A 50.000
10
MAS DE 50.000
25
IMPACTO AMBIENTAL

NO ORIGINA NINGÚN IMPACTO AMBIENTAL
0
CONTAMINACIÓNAMBIENTAL BAJA
5
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL MODERADA
10
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL ALTA
25
IMPACTO EN LA SEGURIDAD Y SALUD

NO ORIGINA HERIDAS NI LESIONES
0
ORIGINA LESIONES LEVES SIN INCAPACIDAD
5
ORIGINA LESIONES CON INCAPACIDAD ENTRE 1 A 30 DÍAS
10
PUEDE OCASIONAR LESIONES CON MAS DE 30 DÍAS DE INCAPACIDAD
25
IMPACTO EN LA SATISFACCIÓN AL CLIENTE

NO OCASIONAR PERDIDAS
0
OCASIONAPERDIDAS ENTRE 5 A 20.000 Bs F
5
ENTRE 20 A 40.000
10
MAS DE 40.000
20
Fuente: Manual de criticidad de PDVSA (2008)
CUADRO 6. Ejemplo la encuesta al gerente de transmisión
Disyuntor I al Vacío 13,8 kv estación de arco (sf6)
Circuito D305 Motatán II

PARÁMETRO
RESPUESTA
PUNTAJE
FRECUENCIA DE FALLA
ENTRE 16 Y 30 POR AÑO
3
MTTR
ENTRE 4 Y 8 HORAS
2
IMPACTO EN LA PRODUCCIÓN
50 %0.5 x Nº Falla
COSTOS DE REPARACIÓN
10 A 20.000 Bs F
5
IMPACTO AMBIENTAL
NO ORIGINA IMPACTO AMBIENTAL
0
IMPACTO SALUD PERSONAL
PUEDE OCASIONAR LESIONES CON MAS DE 30 DÍAS DE INCAPACIDAD

25
IMPACTO SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
ENTRE 5 A 20.000 Bs F
5

Encuesta al Operador
Disyuntor I al Vacío 13,8 kv estación de arco (sf6)
Circuito D305 Motatán II
PARÁMETRO
REPUESTA
PUNTAJEFRECUENCIA DE FALLA
ENTRE 16 Y 30 POR AÑO
3
MTTR
ENTRE 8 A 24 HORAS
3
IMPACTO EN LA PRODUCCIÓN
50 %
0.5 x Nº Falla
COSTOS DE REPARACIÓN
ENTRE 10 A 20.000 Bs F
5
IMPACTO AMBIENTAL
NO ORIGINA NINGÚN IMPACTO AMBIENTAL
0
IMPACTO SALUD PERSONAL
PUEDE OCASIONAR LESIONES CON MAS DE 30 DÍAS DE INCAPACIDAD

25
IMPACTO SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
ENTRE 5 A 20.000 Bs F
5




PARÁMETROREPUESTA
PUNTAJE
FRECUENCIA DE FALLA
ENTRE 51 Y 60 POR AÑO
4
MTTR
ENTRE 8 A 24 HORAS
3
IMPACTO EN LA PRODUCCIÓN
50 %
0.5 x Nº Falla
COSTOS DE REPARACIÓN
ENTRE 20 A 50.000 Bs F
10
IMPACTO AMBIENTAL
NO ORIGINA NINGÚN IMPACTO AMBIENTAL
0
IMPACTO SALUD PERSONAL
PUEDE OCASIONAR LESIONES CON MAS DE 30 DÍAS DE INCAPACIDAD

25
IMPACTO SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
ENTRE 20 A 40.000 Bs...