Jakobs culpabilidad

GÜNTER JAKOBS
Motivación no conforme a Derecho:
Jakobs establece que toda acción debe ser motivada por algo. Así pues, es necesario analizar los factores generadores de cualquier injusto, de estamanera, si la víctima fue la motivadora de que el autor cometiera la acción reprochable, a la misma victima también se le atribuye responsabilidad disminuyendo la pena del autor
Así pues, se entiendeque antes de determinar la culpabilidad, primero es necesario establecer las cualidades perturbadoras a las cuales fue sometido el autor; ya sean por parte del estado o la sociedad.
Prevención general:Jakobs comienza a desarrollar la prevención general estableciendo que para mantener la confianza general, el concepto de culpabilidad debe ser orientado hacia el presente y no hacia el futuro. Estose entiende, por la postura funcional de su teoría en la cual soporta que hay que determinar principios de regulación para mantener una sociedad de estructura determinada.
Libre albedrío:
Jakobsrechaza la postura de la teoría psicológico-normativa puesto que para su conjetura, el libre albedrío no debe ser considerado un fundamento de la culpabilidad, incluso, lo considera irrelevante. Se soportaaquí en el hecho de que si se habla de una teoría funcional en la cual la sociedad ya está estructurada, el “poder generalizador” de esta estructura no permitirá que un individuo se comporte con unavoluntad libre sino con la Alternativa de organización social preferible. En este orden de ideas, a quien delinque, no se le reprocha por que le haya faltado determinación para cumplir la norma si noporque no pudo guiarse de acuerdo a esa alternativa de organización.
Libertad:
Aunque bien Jakobs rechaza el libre albedrio, establece que quien delinque tiene la libertar de determinar si seentrometen personas a su proceso o no aceptando su responsabilidad.
Autores habituales:
Para jakobs, a estos Autores no se les puede remunerar con indulgencia puesto que en las dificultades de obedecer al...