James Lull - La super Cultura

“Las superculturas son grupos establecidos, reticulados y redes de relevancia personas intrínsecas en complejas multiplicidades culturales que promueven el auto entendimiento, la pertenencia y la identidad, en tanto que proporcionan oportunidades de desarrollo personal, placer e influencia social” (Lull 2011:2)
SE debe precisar que James Lull sigue entendiendo a la cultura en si como unacomunidad pero si en un ámbito más global, una cultura que es capaz de generar cultura y no una, sino una serie de multiplicidades. También brinda el termino de cultura pero en un sentido mucho más estricto (sentido personal) la cual las brindarían estas nuevas tecnologías incipientes que gracias a la baja de los costos de producción (Silicon Valley) han podido llegar casi a la totalidad de laspersonas lógicamente nos referimos al mundo occidental. La esencia de las superculturas reside en la interfaces dinámicas que relacionan y median las esferas culturales existentes, de acuerdo a lo anterior (surgimiento masivo de nuevas tecnologías) el autor lo plantea como una “explosión global lo cual generaría patrones de pensamiento cultural y comportamientos mucho más fragmentados y generativosque integrados también hacen que el rol de las personas (usuarios) en la formación de los estilos sean mucho más creativos y requieran añadir un esfuerzo mayor”, este “esfuerzo mayor” se refiere como el afán que tiene el individuo para poder dominar estas nuevas tecnologías para así poder adaptarse y utilizar los códigos que estas generan.
Respecto a la Siguiente frase: “Las superculturas songrupos establecidos, retículas y redes de relevancia personal intrincadas en complejas multiplicidades culturales que
promueven el auto entendimiento” (J.lull 2001:2) El autor para responder esta tesis presenta que el usuario utiliza “lo lejano con lo cercano”, “ lo conocido con lo desconocido” Como bien ya podemos determinar las superculturas están dentro de redes que también se puedenentender como cultura pero estas están establecidas en un marco superior (capacidad creadora) según Michael Real integra la palabra “súper” como “ la posición física de una cosa sobre otra o también “una cosa en un mayor rango, calidad, cantidad o grado” (J.Lull 2001:3) la supercultura se configura así como a una forma cultural superior que se encuentra sobre otras formas, tiene un mayor rango,calidad, y abundancia que se refleja en otras concepciones de cultura y ciertamente excede las normas que tipifican y limitan las formas tradicionales. James lull hace alusión a un fenómeno global llamado posmodernidad (“lo lejano con lo cercano”, “lo conocido con lo desconocido”)
Al afirmar que las superculturas son redes intrínsecas insertas en otras se determina que actúa como un fenómeno bastantecontemporáneo lo cual es poseer conectividad “La interacción entre los variantes niveles de la realidad cultural se convierte en el centro de la actividad cultural” (J.Lull 2001:8), a la organización entre los factores que ayudan a las personas a ordenar sus vidas se le denomina “construcción de una supercultura” o como postula Marshall Mcluhan la instauración de una aldea global “La nuevainterdependencia electrónica reconstruye el mundo en la imagen de una aldea global” (Marshall Mcluhan).
Los nuevos medios cuando acontece la “explosión cultural” buscaron generar efectos sobre los usuarios en el sentido de generar una dependencia, identificación y por supuesto satisfacer la necesidad de los usuarios, sin duda podemos argumentar lo recién mencionado con lo planteado por la teoríafuncionalista la cual dice que los medios buscan generar efectos directos sobre las personas (Paul Lazarsfeld - The People's Choice) y es aquí lo controversial ya que si bien las personas recibieron y se adaptaron a estos nuevos medios comunicacionales también son ellos en su calidad de población activa quienes retro alimentan el sistema comunicativo dando un nuevo uso o función a los aparatos...