Jan timbergen planificación económica
Ingresó en la Oficina de Planificación Central de los Países Bajos, organismo desde el que dirigió la reconstrucción del país durante la posguerra. En su nueva responsabilidad se enfrentó a no pocos problemas relacionados con el desarrollo de los paísesy con la planificación económica. Su actividad docente no le impidió trabajar como consejero para diferentes Gobiernos de países subdesarrollados, ni como consultor para el Comité de Planificación del Desarrollo de la ONU, organismo que presidió desde 1960. En 1973, volvió a la Universidad de Leiden, donde impartió clases hasta su jubilación en 1975.
Tinbergen tuvo una visión práctica de laeconomía, que le llevó a trabajar en gran número de organismos relacionados con la planificación, primero, y con el desarrollo económico, después; es el caso de la Sociedad de Naciones (1936 y 1938); el Comité de Planificación y Desarrollo de las Naciones Unidas; el Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo (BIRD); o la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA). Asimismo,actuó como consejero económico para algunos Gobiernos, como Turquía, Venezuela o Indonesia, entre otros. Su labor investigadora gravitó en torno a dos cuestiones básicas; por una parte, la planificación y el desarrollo de modelos macroeconométricos, y por otra, el estudio del desarrollo económico en los países. Sobre la planificación comenzó a investigar en la década de 1930, cuando se especializó enmodelos de ciclo de negocios. Más tarde, centró su atención en los modelos macroeconómicos predictivos, campo en el que llegó a desarrollar una fórmula capaz de trabajar con 26 ecuaciones, que se utilizó para analizar la dinámica de la economía de los Países Bajos.
Por su talla como economista, Jan Tinbergen fue miembro de importantes foros y organizaciones tales como la Sociedad de Econometría,de la que fue presidente; o la Real Academia de Ciencias de Holanda. De todos los premios que recibió a lo largo de su vida, destaca el Nobel, que compartió en 1969 con Frisch.
La situación del desarrollo planificado
Después de que en los dos últimos decenios la planificación prácticamente logró la aceptación mundial, ahora se pone en tela de juicio su utilidad como instrumento para acelerarel ritmo del desarrollo. Puede ser por que se trate de una reacción contra el entusiasmo excesivo de los que esperaban que la planificación condujera automáticamente a un desarrollo rápido. Pero hasta los menos ingenuos se sienten desalentados con los resultados de desarrollo planificado.
Al renovar o intensificar sus ataques contra el concepto de planificación del desarrollo en general, losque se oponen a la intervención gubernamental en la economía ha dejado de señalar cuan poco satisfactorios han sido su historial. A esto responden los defensores del sistema aceptado de planificación que el problema no estriba en el enfoque convencional de la planificación, si no en el hecho de que los gobiernos no observan los preceptos y normas establecidos por los gobiernos, a través de sus...
Regístrate para leer el documento completo.