Japon En Tiempos De Crisis

Japón en los noventa: soluciones para una crisis; validez y efectos fundamentales
Yanet Jimenez Rojas
Universidad de La Habana, Cuba
 
No es noticia, Japón se estableció como paradigma mundial a partir del despliegue de una novedosa estrategia de desarrollo que posibilitó al país acceder con gran rapidez al crecimiento y la eficiencia económica, poniendo distancia entre la nación derrotada ydesbastada de finales de la II Guerra Mundial y el país próspero y pujante que emergió en la segunda mitad de los años cincuenta del pasado siglo XX.
Conforme a esta condición, la experiencia japonesa demostró durante varias décadas su efectividad y potencial al prodigar beneficios y afianzar la posición internacional del país. A ello se debe añadir el que fuera capaz de solventar lasdificultades que fueron surgiendo a partir de la introducción de variaciones y ajustes que mantuvieran en lo esencial las directrices y pilares del modelo a fin de garantizar la conservación de su status global.
Con todo, las modalidades de desarrollo no son construcciones eternas; los agentes que favorecieron el progreso son los sostenes fundamentales de ese edificio y una vez que cambian radicalmenteestas condiciones asoma el peligro de derrumbe. Ni siquiera Japón, tan dado a veces a ser la excepción, puede escapar a la materialización de esa certeza.
Así, desde principios de los noventa el nuevo ordenamiento mundial, la recesión económica interna, la discapacidad política y las dificultades sociales produjeron un daño irreversible en las estructuras y la dinámica del sistema establecido tras1945. La imposibilidad de superar estas circunstancias y las afectaciones sufridas por aquellas variables que habían devenido atributos de la experiencia ubicaron a la nación frente a la disyuntiva de cuál dirección tomar.
El deterioro progresivo de la experiencia de posguerra condujo a una revisión de las principales directrices exteriores y domésticas de la sociedad y su sistema desarrollista.Sería demasiado ambicioso pretender analizar a cabalidad este período y los matices que se escondieron tras las iniciativas, proyecciones y respuestas; a sabiendas de ello las intenciones quedan reducidas de antemano a examinar sucintamente cuáles fueron las tácticas y conductas asumidas para juzgar -al mismo tiempo- la capacidad de estas para subvertir o no la situación, influir potencialmente enla recuperación económica y readecuar el país a las nuevas circunstancias globales.
Naturalmente se trata de abordar un proceso complejo y se deben tener en cuenta las disímiles dimensiones de los cambios, vicisitudes y medidas que tuvieron lugar. Todo ello sin desestimar, además, que en su implementación no hubo uniformidad ya que las distintas áreas o sectores fueron atendidas desigualmente;según los órdenes de prioridad definidos por las políticas gubernamentales o conforme se presentaran implicaciones de la crisis que se hacía necesario resolver con mayor urgencia.
Valdría la pena comenzar por realizar un balance de las principales líneas de comportamiento externo asumidas por Japón respecto a cuestiones claves como las relaciones bilaterales con los Estados Unidos. Atender un aspectocomo este es primordial una vez que se asume como uno de los factores más relevantes -sino el principal- en el desarrollo la política exterior de la nación (1). El derrumbe del socialismo real llevó a un primer plano el cuestionamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Japón y el papel que este último debería asumir, a tono con los nuevos tiempos, dentro y fuera de su espacio geográficonatural (2).
Dentro de este contexto, la validez y permanencia de los convenios de seguridad entre ambos países preocupó especialmente a los círculos políticos japoneses. Los Acuerdos de San Francisco (1951) (3) habían sido un resultado extensivo de la Guerra Fría y si ella se daba por concluida quedaba por ver el rumbo que tomarían las relaciones ahora que los arreglos no conservaban su...