Japon

EL ÉXITO JAPONÉS DESPUÉS DE 1945
Por: Roberto Celaya Figueroa1

Al término de la Segunda Guerra Mundial, y una vez que se llevó a cabo la rendición oficial de Japón el 2 de Septiembre de 19452 a bordo del Missouri en la Bahía de Tokio, comenzó la tarea de reconstrucción de las naciones del este de Asia envueltas en el conflicto. Los países aliados regresaron al este de Asia con la visión derecuperar sus otrora colonias, visión que tendría que ser cambiada ante el hecho del desarrollo de nuevos nacionalismos que generaron la independencia de las naciones de la región. Durante el proceso de independencia y consolidación, las naciones tuvieron que optar por dos modelos de desarrollo: el capitalista y el socialista, cada uno representado por cada una de las dos superpotencias, EstadosUnidos y Rusia.

La adopción de uno u otro enfoque determinó las políticas, económicas y sociales a implementar en los países de la zona y que resultarían en el transcurso de unos 15 años en que unos se transformaran en modelo de desarrollo económico e integración exitosa al comercio mundial, mientras que otros no solo detendrían su desarrollo económico sino que atentaría contra sus propios pueblos.Dentro del primer grupo se encuentra en primer lugar Japón, seguido por los “Dragones Asiáticos” Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur, teniendo en tercer lugar, a China3; en el otro grupo pueden ser considerados las economías comunistas de Indonesia, Corea del Norte, Malasia, Vietnam, Laos, Birmania y Camboya; mientras que países como Brunei Darussalam, Filipinas y Tailandia si bien nooptarían por el socialismo tampoco repuntarían como el primer grupo.

Ahora bien, independientemente de la línea política seleccionada, los gobiernos recién descolonizados tenían dos importantes tareas: la primera era lograr el control y la estabilidad nacional, y la segunda generar un desarrollo económico de reconstrucción. Ante el primer reto la mayoría de los países desarrolló lo que Yong MunCheong llama como “gobierno máximo4”, es decir, un gobierno que se impone y que establece de una forma unilateral las políticas a seguir; para el segundo reto, es interesante notar que tanto los países que siguieron una política de mercado como aquellos que optaron por el control estatal, tuvieron éxito si el enfoque fue industrializador, el caso del Este de Asia el mejor ejemplo es Japón.

Contexto.Como resultado de la guerra, “Japón perdió el 44% de su territorio y muchas de sus ciudades y fábricas fueron destruidas por los bombardeos. Al término de la guerra seis millones de soldados y civiles fueron repatriados a Japón con lo que se dio una escasez en cuanto a los alimentos disponibles”5. Se ha calculado que el 40% de Osaka y Nagoya, el 50% de Tokio, Kobe y Yokohama y el 90% de Aomori fuedestruido por los bombardeos. Esto sin considerar la completa destrucción de las ciudades de Hiroshima (6 de Agosto) en la cual murieron entre 130,000 y 200,000 personas y Nagasaki (9 de Agosto) ocasionando la muerte de entre 80,000 y 100,000 personas6.

Tal y como señala Haruhiro Fukui, gracias a las políticas de pos-guerra que se implementaron bajo la supervisión norteamericana, para la décadade 1970 la economía japonesa había pasado por tres repuntes económicos sostenidos: El primero, de principios de 1955 a mediados de 1957, generó un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 8% por año; el segundo, de mediados de 1958 hasta finales de 1961, el crecimiento promedio nacional anduvo alrededor del 10%; y, el tercero, de finales de 1965 hasta mediados de 1970, generó uncrecimiento anual del 11% en promedio. Esta sucesión de repuntes económicos aceleró la formación de capitales, promovió la inversión en grandes plantas industriales y equipos y mejoro la competitividad de las manufacturas japonesas a nivel internacional: Para 1960, el PIB de Japón se ubicaba entre los cinco mayores del mundo, solo detrás del de Estados Unidos, Alemania, Inglaterra y Francia; para 1968...